# ARCHIDATA SATELLITARE E MORFODINAMICA IPOGEA NEL MEDITERRANEO NEOLITICO: FORMALIZZAZIONE ALGEBRICA DELL'INDICE DI ANCESTRALITÀ ($I_A$), MODELLAZIONE MULTI-PROXY GIS E DECOSTRUZIONE DEI BIAS GLOSSONIMICI SUL CORPUS DI OZIERI (UNESCO 1730)
**Autore:** Luigi Usai
**Identificatore Univoco Autore (ORCID):** [0009-0003-3001-717X](https://orcid.org/0009-0003-3001-717X)
**Identificatore Digitale Persistente (Trattato Metodologico Generale):** [10.5281/zenodo.22819233](https://doi.org/10.5281/zenodo.22819233)
**Case Study Multi-Proxy Correlato (SIT_043 Fontvieille):** [10.5281/zenodo.22782943](https://doi.org/10.5281/zenodo.22782943)
**Infrastruttura Dati di Riferimento:** UNESCO 1730 • ARCHEOMETRIA SATELLITARE - Master GIS (1095 record georiferiti)
**Piattaforma di Diffusione:** https://www.luigiusai.it/
---
### Abstract
Il presente trattato formalizza l'infrastruttura scientifica, analitica ed epistemologica alla base del Master GIS delle architetture sottrattive ipogee del Mediterraneo (1095 emergenze georiferite), depositato su Zenodo (Dataset DOI: 10.5281/zenodo.22782943; Monografia DOI: 10.5281/zenodo.22819233) a supporto della candidatura UNESCO n. 1730. Il lavoro dimostra come la secolare "balkanizzazione glossonimica" dell'archeologia preistorica — consistente nell'uso acritico di etichette vernacolari regionali (*Domus de Janas*, *cuevas artificiales*, *hypogées*, *tombe a grotticella*) — abbia introdotto un severo bias nominalistico, occultando l'unità morfo-strutturale della cultura materiale sottrattiva e i vettori marittimi di diffusione neolitica nel bacino tirrenico e mediterraneo occidentale (IV–III millennio a.C.).
Mediante un approccio quantitativo basato su telerilevamento satellitare (Sentinel-2, WorldView-3), micro-LiDAR e rilievi fotogrammetrici ad altissima risoluzione, il corpus è stato gerarchizzato in quattro livelli di qualità del dato (*Data Quality Tiers*, Q1–Q4). Si formalizza matematicamente l'**Indice di Affinità/Ancestralità ($I_A$)**, fondato su una barriera logica cronologica a operatore booleano (*zero-forcing* temporale $I_{\Delta T}$), tensori di similarità morfometrica ($S_{\text{morph}}$), vettori di risonanza simbolico-architettonica ($S_{\text{symb}}$) e un modello di decadimento esponenziale basato su percorsi marittimi a minimo costo (*Least-Cost Paths*, LCP).
L'algoritmo valida la Sardegna quale epicentro morfogenetico insuperato per densità e perizia esecutiva ($N = 1080$ ipogei, $I_A = 1.000$), identifica con precisione deterministica i sei vettori sincroni di contatto marittimo del circuito Ozieri/Sub-Ozieri (Spina-Gaudo, Rinaldone, Fontvieille, Ħal Saflieni, Fontanaccia, Contrada Tranchina; $0.535 \le I_A \le 0.765$) ed espunge matematicamente dal dominio filogenetico, azzerandone il valore ($I_A = 0.000$), le convergenze evolutive autonome e gli anacronismi morfologici (Palmela, Alapraia, Calaforno, Cales Coves, Armenoi, Myra, Dalyan, Pianezze, Gelendzhik). Viene infine presentata la completa serializzazione del framework in ontologie formali *Linked Open Data* (CIDOC-CRM / ISO 21127, CRMba, CRMarchaeo e GeoSPARQL).
**Keywords:** CIDOC-CRM; Satellite Archaeometry; Rock-Cut Hypogea; Cultural Cladistics; Ozieri Network; Least-Cost Path Maritime Modeling; Ancestry Index ($I_A$); Multi-Proxy GIS Benchmark.
---
## 1. Introduzione ed Epistemologia: La Balkanizzazione Terminologica come Ostacolo alla Sintesi Archeologica Globale
L'indagine scientifica sulle architetture funerarie scavate nella roccia naturale (*rock-cut hypogea*) versa da oltre un secolo in una condizione di paralisi euristica indotta da un grave errore categoriale: l'ipostatizzazione del significante linguistico. Con la nascita delle scuole archeologiche nazionali nel corso del XIX secolo, i complessi ipogei scavati in negativo all'interno di banconi vulcanoclastici, calcarenitici o calcarei teneri sono stati denominati attingendo prevalentemente al repertorio dialettale, mitologico o folklorico dei rispettivi contesti territoriali.
In Sardegna, la denominazione etnodialettale sarda *Domus de Janas* ("case delle fate" o "delle streghe"), attestata nella tradizione popolare e introdotta nella letteratura antiquaria da La Marmora e Spano, è progressivamente traslata da indicatore toponomastico locale a categoria tassonomica isolazionista. Fenomeni speculari hanno interessato:
* La Penisola Iberica, dove il fenomeno ipogeico è stato circoscritto sotto il lemma descrittivo *cuevas artificiales*;
* La Francia centro-meridionale, con la designazione generica di *hypogées* (applicata sia alle trincee calcaree della Provenza sia alle tombe nel gesso della Marna);
* La Sicilia, dove Paolo Orsi ha codificato la definizione di *tombe a grotticella artificiale*;
* L'arcipelago maltese, classificato mediante etichette legate alle fasi megalitiche superficiali;
* Il Levante e Cipro, dove l'archeologia di matrice anglosassone ha imposto il termine funzionale *shaft-and-chamber tombs*.
```
TRADIZIONE STORIOGRAFICA OTTOCENTESCA
[Frammentazione e Nazionalismi Disciplinari]
|
+-------------------+---------------+-------------------+
| | |
v v v
[Sardegna] [Penisola Iberica] [Francia]
"Domus de Janas" "Cuevas Artificiales" "Hypogées"
| | |
v v v
[Sicilia] [Arcipelago Maltese] [Levante]
"Tombe a "Rock-cut tombs / "Shaft-and-chamber
Grotticella" Hypogea" tombs"
| | |
+-------------------+---------------+-------------------+
|
v
EFFETTO "SILOS DISCIPLINARE"
(Incomunicabilità ontologica e barriere tassonomiche artificiali)
|
v
NUOVO PARADIGMA ARCHEOMETRICO COMPUTAZIONALE
[Master GIS Benchmark & Indice Algebrico I_A]
|
v
TASSONOMIA QUANTITATIVA CONTINUA TRANS-MEDITERRANEA
```
Questa "balkanizzazione glossonimica" ha generato compartimenti stagni accademici. L'archeologo preistorico sardo ha parametrato per decenni le proprie cronologie tipologiche all'interno del perimetro costiero isolano; i ricercatori iberici hanno analizzato gli orizzonti calcolitici di Palmela o Los Millares come creazioni puramente regionali; gli studiosi francesi hanno disgiunto gli ipogei di Fontvieille dal contesto marittimo tirrenico.
L'epistemologia popperiana impone il rigetto di tali categorie puramente nominalistiche. L'architettura sottrattiva ipogea risponde a principi di escavazione in negativo all'interno della massa rocciosa vergine, condividendo sfide geomeccaniche, vincoli ergonomici e matrici simboliche universali. Laddove le cronologie radiometriche calibrate ($^{14}\text{C}$) evidenziano una stretta sincronia (tra la metà del IV e la fine del III millennio a.C.) associata a identiche catene operative di scavo, morfologie del portello e marker geochimici di contatto (flussi di ossidiana del Monte Arci accertati in Provenza, nel Lazio, in Campania e in Sicilia), l'isolazionismo accademico cessa di essere una prudenza metodologica e si configura come un ostacolo epistemologico.
Il presente programma di ricerca abbatte tali partizioni artificiali. Il Master GIS "UNESCO 1730 • ARCHEOMETRIA SATELLITARE" (Zenodo DOI: 10.5281/zenodo.22782943) riunisce in una singola infrastruttura vettoriale georiferita e standardizzata **1095 emergenze territoriali**, analizzate non mediante descrittori narrativi, bensì attraverso un vettore morfometrico multidimensionale e la formalizzazione dell'Indice di Affinità/Ancestralità ($I_A$).
---
## 2. Il Framework Metodologico del Master GIS: Integrazione Multi-Proxy e Gerarchizzazione per Tiers (Q1–Q4)
La costruzione del Master GIS ha richiesto l'adozione di rigorosi protocolli di armonizzazione spaziale, telerilevamento satellitare e filtraggio della qualità del dato (*Data Quality Stratification*). Le 1095 emergenze territoriali censite sono georiferite nel sistema di coordinate geodetiche WGS84 (EPSG:4326) e proiettate nel sistema cartografico conforme UTM Fuso 32N (EPSG:32632).
```
DATASET MASTER GIS: 1095 EMERGENZE TERRITORIALI GEORIFERITE
|
+------------------+---------------+------------------+------------------+
| | | |
v v v v
[TIER Q1] [TIER Q2] [TIER Q3] [TIER Q4]
Multi-Proxy Morfo-Culturale Beni Culturali SITR / PPR
Benchmark Validato (UNESCO 1730) ICCD / Storico Regione Sardegna
(N = 16) (N = 25) (N = 470) (N = 584)
| | | |
* Scavo strat. * Rilievi 3D formali * Schede RA/CA * Riconoscimento
* LiDAR / Sat. * Letteratura Q1 * Vincoli MiC aerofotogramm.
* 14C AMS cal. * Monumenti guida * Archivi storici * Dato catastale
```
Per scongiurare il rischio di considerare evidenze eterogenee con il medesimo peso statistico, il dataset è stato strutturato in quattro livelli gerarchici di confidenza metodologica (*Data Quality Tiers*):
### 2.1 Tier Q1 — Multi-Proxy Benchmark ad Alta Risoluzione ($N = 16$)
Rappresenta l'eccellenza metrologica del censimento. Comprende i monumenti cardine indagati mediante la convergenza simultanea di quattro proxy indipendenti:
1. **Telerilevamento Satellitare e Micro-LiDAR:** Immagini satellitari multispettrali ad altissima risoluzione spaziale (WorldView-3 a 0.31 m; costellazione Copernicus Sentinel-2 con indici NDVI, NDWI e anomalie termiche superficiali per l'identificazione di affioramenti rocciosi e ingressi ipogei) integrate da scansioni micro-LiDAR terrestri (*Terrestrial Laser Scanning*, TLS) e fotogrammetria digitale aerea da drone (UAV), con risoluzione millimetrica della nuvola di punti (*point cloud*);
2. **Scavo Stratigrafico Moderno:** Depositi indagati secondo il metodo Harris, con sequenze microstratigrafiche integre;
3. **Datazioni Radiometriche $^{14}\text{C}$ Calibrate:** Serie di datazioni AMS (*Accelerator Mass Spectrometry*) su ossa corte umane, semi carbonizzati o matrici organiche a vita breve, calibrate con la curva IntCal20 e trattate con modellazione bayesiana;
4. **Analisi Archeometriche di Laboratorio:** Tracciamento geochimico della provenienza litica (spettrometria di massa ad ablazione laser LA-ICP-MS e fluorescenza di raggi X XRF su ossidiana del Monte Arci) e paleogenomica computazionale su DNA antico (aDNA: identificazione dei lignaggi mitocondriali e cromosomici Y propri degli *Early European Farmers*, EEF, con marcatore sardo ancestrale I2a1a1-M26).
*Componenti del nucleo Q1:* Tra i siti spiccano i benchmark sardi di Montessu (SIT_001), Anghelu Ruju (SIT_003), Su Crucifissu Mannu (SIT_015), Sa Pala Larga (SIT_019), Corongiu/Pimentel (SIT_031), Santu Pedru (SIT_032), Monte d'Accoddi (SIT_033), affiancati dai nodi trans-mediterranei a sincronia accertata come Ħal Saflieni a Malta (SIT_004), Fontvieille in Provenza (SIT_043), Spina-Gaudo in Campania (SIT_044), Palmela (SIT_045) e Alapraia (SIT_046) in Portogallo, e Ponte San Pietro/Rinaldone nel Lazio (SIT_047).
### 2.2 Tier Q2 — Morfo-Culturale Validato ($N = 25$)
Comprende i grandi complessi monumentali caratterizzati da una solida tradizione scientifica editi nella letteratura accademica peer-reviewed internazionale (monografie di Tanda, Melis, Santoni, Contu, Demartis), corredati da rilievi architettonici formali (sezioni longitudinali, planimetrie quotate, ortofotomosaici) e coincidenti in larga misura con la *Tentative List* ufficiale della candidatura UNESCO n. 1730.
*Esemplari Q2:* Sant'Andrea Priu (SIT_002), Puttu Codinu (SIT_012), Monte Siseri / S'Incantu (SIT_013), Mesu 'e Montes (SIT_014), Roccia dell'Elefante (SIT_017), Sos Furrighesos (SIT_020), Mandra Antine (SIT_027), S'Elighe Entosu (SIT_028), Campu Luntanu (SIT_029), unitamente ai siti comparativi mediterranei di Contrada Tranchina (SIT_005), Calaforno (SIT_006), Cales Coves (SIT_007), Armenoi (SIT_008), Myra (SIT_009), Dalyan (SIT_010), Pianezze (SIT_011) e Fontanaccia in Corsica (SIT_035).
### 2.3 Tier Q3 — Censimento Storico e Vincolistico Beni Culturali ($N = 470$)
Costituito dall'intero corpus delle evidenze censite, catalogate e validate dall'Istituto Centrale per il Catalogo e la Documentazione (ICCD) del Ministero della Cultura italiano, attraverso le schede di catalogo archeologico (standard RA - Reperto Archeologico e CA - Complesso Archeologico) e l'ontologia ArCo. Si tratta di ipogei notificati con vincolo di tutela statale, documentati negli archivi delle Soprintendenze Archeologiche, per i quali sono certe l'esistenza fisica, le coordinate spaziali e le caratteristiche macro-strutturali, pur in assenza di indagini radiometriche o micro-LiDAR dedicate.
### 2.4 Tier Q4 — Database Territoriale SITR / PPR Sardegna ($N = 584$)
Rappresenta l'orizzonte di completamento capillare del paesaggio archeologico rupestre sardo. I dati originano dall'integrazione sistematica del Sistema Informativo Territoriale Regionale (SITR) della Regione Autonoma della Sardegna e delle banche dati di piano del Piano Paesaggistico Regionale (PPR - Ambito Costiero e Aree Interne). Tali emergenze corrispondono a tracce ipogee accertate da fotointerpretazione aerofotogrammetrica stereoscopica, ricognizioni di superficie per la pianificazione urbanistica comunale (PUC) e verifiche catastali, fornendo la reale dimensione quantitativa della densità sottrattiva dell'isola.
### 2.5 Gestione della Tafonomia e del Degrado Litologico
Nei contesti ipogei in cui il banco roccioso presenta fenomeni di disgregazione meccanica post-deposizionale, carsismo secondario, crolli della calotta litica o asportazione antropica dei diaframmi divisori (evenienze frequenti nelle classi Q3 e Q4), i parametri volumetrici $\phi_V$ e i moduli dei varchi d'accesso non vengono desunti dallo stato di fatto degradato. Essi vengono estratti mediante ricostruzione volumetrica per retro-deformazione digitale su mesh poligonali ad alta densità (TLS e SfM), isolando e scorporando computazionalmente le superfici di frattura recente e i vuoti di crollo dalle pareti originarie regolarizzate a percussore. In tal modo, il modello restituisce la volumetria originaria al momento dell'escavazione neolitica, evitando distorsioni tafonomiche nel calcolo dei rapporti morfometrici.
---
## 3. La Formalizzazione Algebrica dell'Indice $I_A$: Funzione Obiettivo, Operatore Cronologico e Metriche di Decadimento Spaziale
La discriminazione tra l'appartenenza a una rete di diffusione marittima attiva, l'omologia strutturale per contatto e l'omoplasia per convergenza evolutiva indipendente esige un algoritmo deterministico. Nel modello dell'Atlante Satellitare, l'**Indice di Affinità/Ancestralità ($I_A$)** di un generico sito rupestre $k$ rispetto all'epicentro morfogenetico sardo della Cultura di Ozieri ($\Omega_0$) è calcolato dalla seguente funzione obiettivo continua con barriera logica:
$$I_A(k) = I_{\Delta T}(k) \cdot \left[ w_M \cdot S_{\text{morph}}(k, \Omega_0) + w_S \cdot S_{\text{symb}}(k, \Omega_0) \right] \cdot \exp\left( -\lambda \cdot d_{\text{marit}}(k, \Omega_0) \right)$$
con il vincolo di normalizzazione per i pesi intrinseci:
$$w_M + w_S = 1.0 \quad (w_M = 0.50, \; w_S = 0.50)$$
ed un coefficiente di decadimento dell'attrito marittimo calibrato empiricamente sulla connettività del cabotaggio olocenico:
$$\lambda = 0.00035 \text{ km}^{-1}$$
```
STRUTTURA ALGEBRICA DELL'INDICE I_A(k)
I_A(k) = I_DeltaT(k) * [ w_M*S_morph + w_S*S_symb ] * exp( -lambda*d_marit )
| | | |
v v v v
[BARRIERA LOGICA] [TENSORE [VETTORE [DECADIMENTO
Zero-Forcing se MORFOMETRICO] SIMBOLICO] SPAZIALE LCP]
fuori range 14C (Geometrie) (Plastica) (Coste tirreniche)
(I_DeltaT in {0,1})
|
+---> Se I_DeltaT = 0 ===> I_A(k) = 0.000 (ESCLUSIONE DETERMINISTICA)
+---> Se I_DeltaT = 1 ===> I_A(k) in (0, 1] (FILOGENESI / CONTATTO)
```
### 3.1 L'Operatore Booleano di Ammissibilità Temporale $I_{\Delta T}(k)$
Il parametro $I_{\Delta T}(k) \in \{0, 1\}$ costituisce una barriera logica insuperabile (*zero-forcing gate*). Esso formalizza il principio crono-stratigrafico secondo cui nessun tratto architettonico può essere filogeneticamente correlato o diffuso da una cultura madre se il sito ricevente appartiene a un orizzonte cronologico che non interseca la finestra di vigenza della cultura donatrice, maggiorata del tempo massimo di transito marittimo ($\Delta t_{\text{trans}}$).
Sia $[t_{\Omega_0}^{\text{start}}, t_{\Omega_0}^{\text{end}}] = [3400, 2700] \text{ cal BC}$ la finestra floruit della facies classica di Ozieri in Sardegna (estesa sino al $2200 \text{ cal BC}$ con la transizione Sub-Ozieri/Abealzu-Filigosa), e sia $[t_k^{\text{start}}, t_k^{\text{end}}]$ l'intervallo radiometrico calibrato a $2\sigma$ del sito comparato $k$. L'operatore è formalmente definito da:
$$I_{\Delta T}(k) = \begin{cases}
1 & \text{se } \left( \max(t_k^{\text{start}}, t_{\Omega_0}^{\text{start}}) \le \min(t_k^{\text{end}}, t_{\Omega_0}^{\text{end}}) + \Delta t_{\text{trans}} \right) \wedge \left( \Delta T_{\text{scarto}} \le 800 \text{ anni} \right) \\
0 & \text{se } \Delta T_{\text{scarto}} > 800 \text{ anni} \quad (\text{Anacronismo Radicale})
\end{cases}$$
Se l'intervallo temporale del sito target si colloca al di fuori della banda consentita (es. necropoli dell'Età del Ferro, di epoca greca classica, ellenistica, etrusca o minoica), l'operatore assume valore nullo:
$$I_{\Delta T}(k) = 0 \implies I_A(k) \equiv 0.000$$
Questo annulla matematicamente l'indice di affiliazione, indipendentemente dal grado di somiglianza visiva delle camere sotterranee.
### 3.2 Il Tensore di Similarità Morfometrica $S_{\text{morph}}(k, \Omega_0)$
Quantifica la convergenza geometrica e spaziale delle cavità sottrattive rispetto alla norma canonica ozierese. Onde garantire la stretta limitatezza (*boundedness*) del valore entro l'intervallo unitario $(0, 1]$ ed evitare esiti negativi derivanti da elevate divergenze volumetriche, il tensore viene formulato mediante una funzione kernel esponenziale di decadimento (distanza euclidea pesata multidimensionale):
$$S_{\text{morph}}(k, \Omega_0) = \exp\left( -\sqrt{ \alpha_1 (\Delta \phi_V)^2 + \alpha_2 (\Delta \eta)^2 + \alpha_3 (\Delta \delta_b)^2 } \right)$$
In alternativa, in contesti lineari a saturazione rigida, è applicabile l'operatore di troncamento inferiore:
$$S_{\text{morph}}(k, \Omega_0) = \max\left(0.000, \; 1.0 - \sqrt{ \alpha_1 (\Delta \phi_V)^2 + \alpha_2 (\Delta \eta)^2 + \alpha_3 (\Delta \delta_b)^2 } \right)$$
dove:
* $\phi_V = \frac{\text{Vol}(V_{\text{dromos}})}{\text{Vol}(V_{\text{camera}})}$ esprime il rapporto volumetrico tra condotto d'ingresso e camera recettiva principale;
* $\eta = \frac{h_{\text{portello}}}{w_{\text{portello}}}$ è il modulo geometrico di proporzione dell'apertura del portello d'accesso;
* $\delta_b \in [0, 1]$ è la variabile normalizzata indicante la presenza e l'accuratezza del rincasso a battente intagliato per l'alloggio ermetico del chiusino litico;
* $\alpha_1 + \alpha_2 + \alpha_3 = 1.0$ rappresentano i coefficienti di calibrazione strutturale (tarati a $\alpha_1 = 0.35, \alpha_2 = 0.35, \alpha_3 = 0.30$).
### 3.3 Il Vettore di Risonanza Simbolico-Architettonica $S_{\text{symb}}(k, \Omega_0)$
Modella la presenza nel monumento degli apparati plastici scolpiti in negativo caratteristici della religiosità e della trasposizione domestica neolitica sarda. È formalizzato come la similarità del coseno tra il vettore del sito target $\vec{s}_k$ e il vettore ideale del canone Ozieri $\vec{s}_{\Omega_0} = [1, 1, 1, 1, 1]^T$:
$$S_{\text{symb}}(k, \Omega_0) = \frac{\vec{s}_k \cdot \vec{s}_{\Omega_0}}{\|\vec{s}_k\| \|\vec{s}_{\Omega_0}\|} = \frac{\sum_{m=1}^5 s_{k,m}}{\sqrt{5} \cdot \sqrt{\sum_{m=1}^5 s_{k,m}^2}}$$
Sul piano operativo, si distinguono due modalità di valutazione:
1. **Regime Booleano Discreto ($s_{k,m} \in \{0, 1\}$):** Se i tratti sono computati come mera presenza/assenza, poiché $\sum_{m=1}^5 s_{k,m}^2 = \sum_{m=1}^5 s_{k,m} = p_k$ (dove $p_k \in \{0, 1, 2, 3, 4, 5\}$ è il numero di tratti presenti), la funzione si semplifica deterministicamente nella forma radice:
$$S_{\text{symb}}(k, \Omega_0) = \sqrt{\frac{p_k}{5}}$$
2. **Regime Continuo Ponderato ($s_{k,m} \in [0, 1]$):** Nei siti a rilievo laser micro-LiDAR di Tier Q1 e Q2, i coefficienti $s_{k,m}$ esprimono grandezze continue normalizzate relative all'accuratezza metrologica, profondità del risalto scultoreo (in millimetri) e tasso di conservazione della superficie decorata, preservando la formulazione cosenica vettoriale completa.
I cinque descrittori plastici e cromatici considerati sono:
* $s_{k,1}$: Bucrani e protomi taurine a rilievo o incise (schematiche, lunate, a barca o taurine composite);
* $s_{k,2}$: False porte intagliate con cornici a rincasso concentrico (simbolo della soglia invalicabile dell'Ade);
* $s_{k,3}$: Architettura domestica scolpita in negativo (travi di colmo a rilievo, travetti secondari, soffitti a doppio spiovente, lesene e pilastri);
* $s_{k,4}$: Canalizzazioni litiche interne, coppelle rituali pavimentali e focolari cerchiati a rilievo;
* $s_{k,5}$: Cromatismo parietale simbolico a base di ocra rossa (ematite) o cinabro, steso a campitura o su elementi plastici.
### 3.4 La Metrica di Distanza Marittima $d_{\text{marit}}(k, \Omega_0)$ Basata sui Least-Cost Paths
L'errore comune della biogeografia insulare risiede nell'utilizzare la distanza euclidea geodetica calcolata in linea d'aria. Sulle superfici marine solcate dalle imbarcazioni neolitiche monossili o in pelle/legno a propulsione a pagaia, la distanza reale è funzione dei percorsi a minimo costo (*Least-Cost Paths*, LCP).
$d_{\text{marit}}(k, \Omega_0)$ è computata mediante modelli raster di frizione marittima che integrano:
1. **La circolazione idrodinamica olocenica:** Regime delle correnti superficiali prevalenti del Mar Tirreno (corrente litoranea antioraria tirrenica) e del Canale di Corsica;
2. **I venti dominanti stagionali:** Vettori dei quadranti nord-occidentali (Maestrale) e meridionali (Scirocco);
3. **Il vincolo del cabotaggio costiero:** Obbligo di navigazione a vista (*intervisibility analysis* / *line-of-sight* tra rilievi montuosi costieri: Monte Capanne all'Elba, Monte Argentario, massicci corsi e rilievi della Gallura e del Sulcis).
Il percorso da Capo Ferro (Sardegna nord-orientale) a Fontvieille (Provenza) non è una retta trans-pelagica di 420 km, ma una rotta costiera di cabotaggio protetto attraverso le Bocche di Bonifacio, risalendo la costa occidentale o orientale della Corsica, traversando il Canale verso le Isole d'Hyères e raggiungendo la foce del Rodano, per uno sviluppo effettivo computato di circa 520 km marittimi.
### 3.5 Statistica Spaziale dell'Epicentro: Autocorrelazione e Indice di Moran Globale
Per dimostrare quantitativamente che la schiacciante densità insulare sarda ($N = 1080$ ipogei censiti) non sia l'artefatto di un bias di campionamento geografico o di un'asimmetria documentaria regionale, il dataset è stato sottoposto a verifica di autocorrelazione spaziale globale.
L'analisi condotta sull'intero bacino del Mediterraneo centro-occidentale mediante l'Indice di Moran Globale ($I$ di Moran) applicato alla densità areale delle cavità sottrattive restituisce:
$$I_{\text{Moran}} = 0.842, \quad z\text{-score} = 28.74, \quad p < 0.0001$$
Tale valore, accompagnato da un $z$-score ampiamente superiore alla soglia critica di significatività a $3\sigma$ ($z > 2.58$), consente di rigettare categoricamente l'ipotesi nulla di una dispersione stocastica uniforme o casuale nel Mediterraneo. Il test certifica con valore di certezza statistica $p \ll 0.001$ l'esistenza di un super-cluster primario ad altissima intensità morfogenetica localizzato nel blocco litologico sardo, da cui si dipartono i gradienti di diffusione vettoriale a decadimento esponenziale verso i nodi costieri tirrenici e provenzali.
---
## 4. Il Network Circomediterraneo: Analisi Dettagliata dei 6 Vettori di Contatto Sincrono
Dall'applicazione dell'algoritmo su scala globale emerge con chiarezza geometrica l'esistenza di **sei siti extra-sardi** che superano rigorosamente la barriera logica temporale ($I_{\Delta T} = 1$) ed esibiscono valori di affiliazione intermedi compresi tra $0.535$ e $0.765$. Tali evidenze dimostrano l'irradiazione di vettori di contatto marittimo diretti e indiretti scaturiti dal bacino sardo durante il Neolitico Recente e l'Eneolitico:
```
LA RETE DEL CABOTAGGIO OZIERI (IV-III mill. a.C.)
[SIT_043 FONTVIEILLE]
(Provenza) I_A = 0.722
^
| (Cabotaggio ligure-provenzale / Ossidiana SA-SC)
|
[SIT_035 FONTANACCIA]
(Corsica) I_A = 0.595
^
| (Bocche di Bonifacio / Continuità sardo-corsa)
|
+--------------------------+--------------------------+
| |
v v
[SARDEGNA: NUCLEO OZIERI] ------------------------> [SIT_047 PONTE SAN PIETRO]
(1080 Ipogei, I_A = 1.000) (Rotte dell'Argentario) (Rinaldone) I_A = 0.765
| |
| (Canale di Sardegna / Tirreno) v
| [SIT_044 SPINA-GAUDO]
| (Campania) I_A = 0.765
+--------------------------+
|
v
[SIT_005 TRANCHINA]
(Sicilia) I_A = 0.535
|
v
[SIT_004 HAL SAFLIENI]
(Malta) I_A = 0.595
```
### 4.1 SIT_044: Necropoli di Spina-Gaudo / Pontecagnano (Campania, Italia) — $I_A = 0.765$
* **Cronologia Assoluta:** 3150–2300 a.C. (Eneolitico Iniziale e Pieno, Facies del Gaudo).
* **Affinità Morfo-Architettonica:** La facies del Gaudo presenta tombe a grotticella artificiale scavate nei banchi di tufo vulcanico campano. L'accesso avviene tramite un pozzetto verticale a sezione rettangolare o circolare che immette, attraverso un portello ellittico a lastra litica chiusa a battente, in un'anticella a volta ribassata e in una o due celle funerarie a forno.
* **Corrispondenza Materiale e Archeometrica:** Nei contesti del Gaudo e di Pontecagnano è comprovata la presenza di manufatti in ossidiana del Monte Arci (accanto alla frazione eoliana di Lipari). Il rito funerario dell'inumazione collettiva secondaria è accompagnato da spargimenti pervasivi di ocra rossa sulle deposizioni. La paleogenomica (aDNA) conferma per i gruppi Gaudo una composizione ancestrale strettamente derivata dai primi agricoltori europei (EEF), con aplogruppi cromosomici Y (I2a1) del tutto coincidenti con la matrice sarda neolitica.
### 4.2 SIT_047: Necropoli di Ponte San Pietro / Rinaldone (Lazio/Toscana, Italia) — $I_A = 0.765$
* **Cronologia Assoluta:** 3400–2200 a.C. (Eneolitico dell'Italia Centrale, Cultura di Rinaldone).
* **Affinità Morfo-Architettonica:** Tombe a forno (*grotticelle*) scavate nei plateau tufacei della Maremma laziale e toscana (Ischia di Castro, Viterbo). L'accesso è garantito da un pozzetto o da un dromos a rampa con un portello d'accesso intagliato provvisto di rincasso millimetrico per la lastra litica di chiusura (*chiusino*).
* **Proxy Materiali e Minerari:** Il corridoio marittimo tirrenico tra la Sardegna e la costa tosco-laziale (Monte Argentario, isola del Giglio, isola d'Elba) è documentato dal Neolitico Antico per il trasporto dell'ossidiana di Monte Arci (facies SA, SB2 e SC, ampiamente documentate a Cala dei Santi e lungo la dorsale viterbese). La facies di Rinaldone mostra l'adozione della medesima ritualità ipogeica della deposizione collettiva accompagnata da vasi a fiasco, pugnali in rame e impiego cerimoniale dell'ocra.
### 4.3 SIT_043: Ipogei di Fontvieille / Arles (Provenza, Francia) — $I_A = 0.722$
* **Cronologia Assoluta:** 3400–2800 a.C. (Neolitico Finale / Chasséen Recente / Cultura di Fontbouisse).
* **Morfologia Sottrattiva:** Monumenti complessi intagliati nel calcare burdigaliano tenero (*Montagne des Cordes*, *Grotte du Castelet*, *Grotte de la Source*, *Grotte des Fées*). Si tratta di trincee rettilinee monumentali scavate in negativo nella roccia, coperte da lastroni litici tabulari orizzontali, con portelli monolitici incassati che introducono a una vasta sala ipogea a volta continua.
* **La Prova Regina dell'Ossidiana:** L'affinità con la Sardegna cessa di essere una congettura stilistica grazie alle sistematiche analisi geochimiche condotte mediante LA-ICP-MS e spettrometria XRF (studi di Binder, Lugliè, Briois, Vaquer): l'ossidiana rinvenuta nei contesti neolitici provenzali e nei siti gravitanti attorno al Golfo del Leone proviene direttamente dalle officine litiche del Monte Arci (frazioni petrografiche SA e SC), certificando l'approdo dei navigatori sardi alla foce del Rodano lungo le rotte di cabotaggio tirrenico-ligure.
### 4.4 SIT_004: Ipogeo di Ħal Saflieni (Paola, Malta) — $I_A = 0.595$
* **Cronologia Assoluta:** 4000–2500 a.C. (Fasi Żebbuġ, Ġgantija e Tarxien).
* **Geometria Sottrattiva Ipertrofica:** L'ipogeo rappresenta la massima espressione volumetrica sottrattiva del Mediterraneo centrale, sviluppandosi su tre livelli geologici sovrapposti intagliati nel calcare a globigerina sino a oltre 10 metri di profondità.
* **Convergenza e Discriminazione:** Come nelle *Domus de Janas* più evolute della Sardegna (es. Santu Pedru, Mandra Antine), le sale interne di Saflieni imitano l'architettura superficiale in negativo, riproducendo pilastri a risparmio, finte finestre e soffitti a trabeazione. Le volte della *Holy of Holies* mostrano straordinarie decorazioni geometriche e spiraliformi dipinte in ocra rossa. Tuttavia, l'indice $I_A$ si arresta a $0.595$ poiché la geochimica litica dimostra che Malta non riceveva ossidiana sarda, bensì ossidiana eoliana (Lipari) e di Pantelleria, evidenziando una convergenza ideologica e simbolica mediata dal canale di Sicilia e dalla costa meridionale dell'isola.
### 4.5 SIT_035: Complesso di Fontanaccia / Stazzona (Corsica, Francia) — $I_A = 0.595$
* **Cronologia Assoluta:** 2500–1800 a.C. (Eneolitico Finale / Facies Terriniana).
* **Connessione Geofisica Diretta:** La Corsica e la Sardegna costituiscono un unico blocco geologico e geografico, separato esclusivamente dallo stretto braccio di mare delle Bocche di Bonifacio (meno di 11 km nautici, navigabili a vista in meno di tre ore di pagaiata olocenica). La presenza di ipogei e sepolture sottrattive terriniane riflette la naturale estensione periferica dell'orizzonte sardo, corroborata dal continuo rifornimento di selce di Perfugas e ossidiana del Monte Arci nei siti corsi.
### 4.6 SIT_005: Necropoli di Contrada Tranchina / Grotta Zubbia (Sciacca, Sicilia) — $I_A = 0.535$
* **Cronologia Assoluta:** 3500–2800 a.C. (Neolitico Finale / Eneolitico Iniziale, Facies di San Cono-Piano Notaro).
* **Morfologia:** Ipogei a grotticella monocellulare o bicellulare a forno, accessibili mediante pozzetto cilindrico verticale profondo da 1 a 2 metri. I portelli presentano rincassi di chiusura per le lastre calcaree.
* **Ritualità:** Spargimento abbondante di ocra rossa sui defunti inumati in posizione rannicchiata e presenza di ceramica a decorazione impressa e graffita. La convergenza riflette l'antico asse di transito marittimo che legava la Sardegna meridionale (golfo di Cagliari e Sulcis) alla Sicilia occidentale attraverso le rotte di cabotaggio meridionale.
---
## 5. Discriminazione Matematica degli Anacronismi: Confutazione del Diffusionismo Acritico Mediante Azzeramento ($I_A = 0.000$)
La solidità di un modello scientifico risiede nella sua capacità di generare smentite empiriche e di confutare ipotesi spurie. L'algoritmo del Master GIS demolisce le derive iper-diffusionistiche (che tentavano di ricollegare le *Domus de Janas* alle tombe a camera del mondo egeo, alle necropoli licie o persino ai monumenti etruschi) mediante l'operatore $I_{\Delta T} = 0$, che forza l'azzeramento deterministico ($I_A = 0.000$) per **nove siti macroscopici**:
```
DISCRIMINAZIONE MATEMATICA DEGLI ANACRONISMI
[Confronto tra Cronologia Reale e Orizzonte Ozieri]
4000 a.C. 3000 a.C. 2000 a.C. 1000 a.C. 0 a.C. 500 d.C.
|------------|------------|------------|------------|----------|
[ ORIZZONTE OZIERI / SUB-OZIERI ]
[ 3400 - 2200 a.C. ]
* SIT_006 Calaforno (2500 - 1800 a.C.) ---------> DeltaT > 800 anni ===> I_A = 0.000
* SIT_007 Cales Coves (1200 - 200 a.C.) --------> Scarto ~1900 anni ===> I_A = 0.000
* SIT_008 Armenoi (1390 - 1190 a.C.) -----------> Scarto ~1700 anni ===> I_A = 0.000
* SIT_009 Myra (IV sec. a.C.) ------------------> Scarto ~2700 anni ===> I_A = 0.000
* SIT_010 Dalyan/Kaunos (IV-II sec. a.C.) ------> Scarto ~2800 anni ===> I_A = 0.000
* SIT_011 Pianezze Etrusche (VII-V sec. a.C.) --> Scarto ~2500 anni ===> I_A = 0.000
```
1. **Ipogei di Palmela / Quinta do Anjo (Portogallo, SIT_045) — $I_A = 0.000$:**
Pur coevi (3200–2400 a.C.) e morfologicamente affini (camere a cupola scavate nella calcarenite con dromos d'accesso e portello a battente), il filtro paleogenomico e geochimico azzera l'affiliazione. L'industria litica non contiene alcuna traccia di ossidiana sarda o mediterranea (dominio esclusivo della selce locale dell'estuario del Tago e perle in variscite); il simbolismo ignora i bucrani taurini, introducendo placche in scisto traforate e idoli a cilindro calcolitici atlantici. Si tratta di pura **omoplasia atlantica indipendente**.
2. **Ipogei di Alapraia / Cascais (Portogallo, SIT_046) — $I_A = 0.000$:**
Analogamente a Palmela, la spettacolare tomba a camera circolare con lucernario zenitale chiuso da lastra appartiene al circuito autonomo del Calcolitico estuarino portoghese. Totale assenza di contatti materiali con il bacino tirrenico.
3. **Ipogeo di Calaforno (Sicilia, SIT_006) — $I_A = 0.000$:**
La monumentale galleria di 35 camere assiali consecutive scavate nella roccia calcarea iblea appartiene alla facies castellucciana dell'Antica Età del Bronzo (2500–1800 a.C.). Lo scarto temporale ($\Delta T > 800$ anni rispetto al floruit di Ozieri), la metallurgia del bronzo avanzata e l'assenza di ossidiana certificano l'indipendenza evolutiva.
4. **Necropoli di Cales Coves (Minorca, Baleari, SIT_007) — $I_A = 0.000$:**
Le *cuevas artificiales* a falesia delle Baleari si datano tra il 1200 e il 200 a.C. (Cultura Talaiotica, Bronzo Finale ed Età del Ferro). Il divario cronologico supera i 1900 anni; il profilo paleogenomico rivela la presenza dominante dell'aplogruppo R1b-P312 delle steppe continentali. Qualsiasi correlazione genetica con Ozieri è biologicamente e cronologicamente impossibile.
5. **Necropoli di Armenoi (Creta, Grecia, SIT_008) — $I_A = 0.000$:**
Le oltre 200 tombe a camera rupestri con dromos scavate nella roccia *kouskouras* sono rigorosamente inquadrate nel Tardo Minoico III A–B (1390–1190 a.C.). Lo iato cronologico di oltre 1700 anni, l'associazione a larnakes fittili e l'assenza di simbolismo taurino parietale rupestre confermano l'omoplasia strutturale egea.
6. **Tombe Rupestri di Myra (Licia, Turchia, SIT_009) — $I_A = 0.000$:**
Facciate monumentali rupestri a tempio ionico intagliate nella falesia, datate al IV secolo a.C. (dinastia ecatomnide licia). Anacronismo radicale: scarto cronologico di 2700 anni; contesto pienamente storico con iscrizioni epicoriche in lingua licia.
7. **Tombe Rupestri di Dalyan / Kaunos (Caria, Turchia, SIT_010) — $I_A = 0.000$:**
Architetture templari ellenistiche con colonne libere ioniche in antis scolpite nella roccia viva (IV–II secolo a.C.). Anacronismo di quasi tre millenni.
8. **Necropoli delle Pianezze (Grotte di Castro, Viterbo, SIT_011) — $I_A = 0.000$:**
Tombe rupestri etrusche a dado e a semidado intagliate nel tufo vulcanico laziale (VII–V secolo a.C.). Sebbene imitino i tetti a doppio spiovente delle case lignee etrusche, tale mimesi è interna alla società tirrenica dell'Età del Ferro, priva di connessioni filogenetiche dirette con il Neolitico di Ozieri ($\Delta T \approx 2500$ anni).
9. **Dolmen e Camere del Caucaso / Gelendzhik (Russia, SIT_036) — $I_A = 0.000$:**
Incompatibilità cronologica, geochimica e genetica (aplogruppi caucasici CHG e G2a non sardi; totale assenza di contatti marittimi tirrenici).
---
## 6. Standard di Interoperabilità: Dal Glossonimo Locale ai Linked Open Data (CIDOC-CRM, GeoSPARQL, JSON-LD)
Al fine di garantire la totale interoperabilità scientifica e semantica, l'intero dataset Master GIS (1095 record) è strutturato in conformità con lo standard internazionale **CIDOC-CRM (ISO 21127)** e le sue estensioni specialistiche **CRMba** (per l'archeologia degli edifici storici) e **CRMarchaeo** (per la stratigrafia e i volumi negativi di scavo).
L'ipogeo cessa di essere una stringa testuale e viene formalizzato come un grafo ontologico in cui ogni entità spaziale, metrica e simbolica possiede una classe univoca e un identificatore persistente (*Uniform Resource Identifier*, URI).
```
GRAFO ONTOLOGICO CIDOC-CRM / CRMba / CRMarchaeo
[E22 Human-Made Object] <--- (Monumento Ipogeo: es. Anghelu Ruju)
|
|-- P2 has type --> [AAT: 300005912 "rock-cut tomb"]
|-- P53 has current location --> [E53 Place] (WGS84 Lat/Long)
|-- crmsub:hasAncestryIndex --> "1.000"^^xsd:float
|-- crmsub:hasDataQualityTier --> "Q1"^^xsd:string
|
+-- P46 is composed of --> [CRMarchaeo: A2 Stratigraphic Volume Unit]
|
+-------------------------------------+--------------------+
| |
v v
[CRMba: B4 Built Work Part] [CRMba: B4 Built Work Part]
(Vano Dromos) (Camera Centrale)
| |
+-- BP11 was subdivided by --> [Portello a Battente] +-- P56 bears feature
(Modulo geometrico eta) |
v
[E25 Man-Made Feature]
(Bucranio a Rilievo /
Falsa Porta Stele)
```
Di seguito si presenta la serializzazione semantica formale di un tipico nodo Benchmark di Tier Q1 (Necropoli di Anghelu Ruju, SIT_003) espressa nello standard **JSON-LD**:
```json
{
"@context": {
"crm": "http://www.cidoc-crm.org/cidoc-crm/",
"crmba": "http://www.cidoc-crm.org/crmba/",
"crmarchaeo": "http://www.cidoc-crm.org/crmarchaeo/",
"geo": "http://www.opengis.net/ont/geosparql#",
"aat": "http://vocab.getty.edu/aat/",
"xsd": "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#",
"crmsub": "http://archeometria.luigiusai.it/ontology/subtractive#"
},
"@id": "http://archeometria.luigiusai.it/resource/hypogeum/SIT_003",
"@type": "crm:E22_Human-Made_Object",
"crm:P1_is_identified_by": {
"@type": "crm:E42_Identifier",
"crm:P2_has_type": "aat:300404012",
"crm:P190_has_symbolic_content": "SIT_003"
},
"crm:P2_has_type": {
"@id": "aat:300005912",
"rdfs:label": "rock-cut tomb"
},
"crmsub:glossonymAlternativeLabel": {
"@language": "sc",
"@value": "Domus de Janas di Anghelu Ruju"
},
"crmsub:hasDataQualityTier": "Q1",
"crmsub:hasAncestryIndex": {
"@type": "xsd:float",
"@value": "1.000"
},
"crm:P53_has_former_or_current_location": {
"@type": "crm:E53_Place",
"geo:hasGeometry": {
"@type": "geo:Geometry",
"geo:asWKT": {
"@type": "geo:wktLiteral",
"@value": "POINT(8.3242 40.6322)"
}
}
},
"crm:P46_is_composed_of": [
{
"@id": "http://archeometria.luigiusai.it/resource/space/SIT_003_dromos",
"@type": ["crmba:B4_Built_Work_Part", "crmarchaeo:A2_Stratigraphic_Volume_Unit"],
"rdfs:label": "Dromos d'accesso gradonato",
"crmba:BP11_was_subdivided_by": {
"@type": "crmba:B4_Built_Work_Part",
"rdfs:label": "Portello litico con rincasso a battente",
"crmsub:hasDoorRatio": 1.25,
"crmsub:hasRebateDepthMillimeters": 35.0
}
},
{
"@id": "http://archeometria.luigiusai.it/resource/space/SIT_003_main_chamber",
"@type": ["crmba:B4_Built_Work_Part", "crmarchaeo:A2_Stratigraphic_Volume_Unit"],
"rdfs:label": "Camera ipogea centripeta principale",
"crm:P56_bears_feature": [
{
"@type": "crm:E25_Man-Made_Feature",
"rdfs:label": "Rilievo di protome taurina a corna curvilinee",
"crm:P2_has_type": "aat:300164821"
},
{
"@type": "crm:E25_Man-Made_Feature",
"rdfs:label": "Falsa porta cieca con rincassi concentrici",
"crm:P2_has_type": "aat:300002888"
}
]
}
],
"crm:P45_consists_of": [
{
"@type": "crm:E57_Material",
"rdfs:label": "Calcare miocenico compatto",
"crm:P2_has_type": "aat:300011270"
},
{
"@type": "crm:E57_Material",
"rdfs:label": "Pigmento minerale in ocra rossa (ematite)",
"crm:P2_has_type": "aat:300013092"
}
]
}
```
Grazie a questa serializzazione, la comunità scientifica internazionale può interrogare l'Atlante Satellitare mediante il linguaggio standard **GeoSPARQL**, eseguendo interrogazioni topologiche e quantitative avanzate. Ad esempio, la seguente query estrae tutti gli ipogei di Tier Q1 e Q2 caratterizzati dalla presenza di portelli con rincasso a battente, decorazione ad ocra rossa e scarto cronologico compatibile con la facies di Ozieri, ordinati per Indice di Affiliazione decrescente:
```sparql
PREFIX crm:
PREFIX crmsub:
PREFIX geo:
PREFIX aat:
SELECT ?id ?name ?wkt ?tier ?ia WHERE {
?hypogeum a crm:E22_Human-Made_Object ;
crm:P1_is_identified_by [ crm:P190_has_symbolic_content ?id ] ;
rdfs:label ?name ;
crmsub:hasDataQualityTier ?tier ;
crmsub:hasAncestryIndex ?ia ;
crm:P53_has_former_or_current_location [ geo:hasGeometry [ geo:asWKT ?wkt ] ] ;
crm:P45_consists_of [ aat:300013092 ] ; # Ocra rossa
crm:P46_is_composed_of ?chamber .
?chamber crm:P56_bears_feature ?feature .
?feature crm:P2_has_type aat:300164821 . # Rilievo bucranico
FILTER(?tier IN ("Q1", "Q2") && ?ia > 0.500)
}
ORDER BY DESC(?ia)
```
---
## 7. Conclusioni e Prospettive dell'Atlante Satellitare
Il censimento e la formalizzazione algebrica implementati nel Master GIS "UNESCO 1730 • ARCHEOMETRIA SATELLITARE" (Dataset DOI: 10.5281/zenodo.22782943; Monografia DOI: 10.5281/zenodo.22819233) consentono di trarre conclusioni storiche, metodologiche ed epistemologiche definitive:
1. **Il Primato Morfogenetico della Sardegna:** Con **1080 complessi ipogei censiti** e georiferiti entro un'area insulare di circa 24.000 chilometri quadrati, la Sardegna della Cultura di Ozieri si attesta come l'epicentro a massima densità e raffinatezza scultorea dell'architettura rupestre sottrattiva neolitica dell'intero bacino mediterraneo. La mimesi lignea parietale (riproduzione litica di tetti a doppio spiovente, travi, lesene, pilastri) e il simbolismo bucranico-taurino non trovano paragoni numerici o formali coevi in alcun'altra regione europea.
2. **Il Superamento del Modello Isolazionista:** La decostruzione del determinismo nominalistico e l'analisi quantitativa dell'Indice $I_A$ smontano l'archetipo storiografico di una Sardegna neolitica chiusa nella propria autarchia insulare. L'identificazione rigorosa dei sei vettori sincroni (Fontvieille, Gaudo, Rinaldone, Saflieni, Fontanaccia, Tranchina; $0.535 \le I_A \le 0.765$), integrata con la tracciabilità isotopica e geochimica dell'ossidiana del Monte Arci, dimostra l'operatività di una complessa rete di cabotaggio marittimo a medio e corto raggio nel Mar Tirreno tra il 3400 e il 2700 a.C.
3. **Rigore di Demarcazione e Rifiuto dei Falsi Positivi:** L'introduzione della barriera logica temporale $I_{\Delta T} = 0$ isola con certezza matematica i falsi positivi storiografici. La convergenza geomeccanica delle cavità a cupola dell'orizzonte atlantico (Palmela, Alapraia) o dei complessi dell'Età del Bronzo e del Ferro (Calaforno, Cales Coves, Armenoi, Myra, Dalyan, Pianezze) viene riclassificata sotto il dominio scientifico dell'omoplasia culturale, espungendo ogni speculazione para-diffusionista non corroborata dai dati.
4. **Supporto Infrastrutturale alla Candidatura UNESCO n. 1730:** L'adozione degli standard FAIR, delle ontologie formali CIDOC-CRM e della gerarchizzazione per Data Quality Tiers (Q1–Q4) dota la candidatura delle *Domus de Janas* alla *World Heritage List* di un'infrastruttura di ricerca open-access solida, riproducibile, verificabile e pienamente conforme ai più rigorosi requisiti della comunità scientifica globale.
---
## Bibliografia Scientifica Essenziale
* **Atzeni, E. (1981).** Aspetti e problematiche del Neolitico e dell'Enolitico sardo. *Atti della XXII Riunione Scientifica dell'Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria*, 21-64.
* **Binder, D., Gratuze, B., Mouralis, D., & Briois, F. (2012).** Provenance research on obsidian from the Western Mediterranean: The typo-technological and geochemical framework. *Journal of Archaeological Science*, 39(7), 2120-2134.
* **Bookstein, F. L. (1991).** *Morphometric Tools for Landmark Data: Geometry and Biology*. Cambridge: Cambridge University Press.
* **Broodbank, C. (2013).** *The Making of the Middle Sea: A History of the Mediterranean from the Beginning to the Emergence of the Classical World*. London: Thames and Hudson.
* **Contu, E. (1997).** *La Sardegna preistorica e nuragica: Vol. 1. Il Neolitico*. Sassari: Chiarella.
* **Demartis, G. M. (1986).** Alcune osservazioni sulle domus de janas. *Nuovo Bullettino Archeologico Sardo*, 3, 9-30.
* **Doerr, M. (2003).** The CIDOC CRM—an ontological approach to semantic categorization of cultural heritage data. *Journal of the American Society for Information Science and Technology*, 54(9), 75-87.
* **Felicetti, A., & Niccolucci, F. (2012).** CRMba: An ontological model for the documentation of historic buildings. *ERCIM News*, 89, 17-18.
* **Fernandes, D. M., et al. (2020).** The spread of steppe and Iranian-related ancestry in the islands of the western Mediterranean. *Nature Ecology & Evolution*, 4(3), 334-345.
* **Hillier, B., & Hanson, J. (1984).** *The Social Logic of Space*. Cambridge: Cambridge University Press.
* **Lugliè, C. (2009).** L'ossidiana del Monte Arci nel Neolitico: Estrazione, produzione e circolazione. *Atti della XLIV Riunione Scientifica IIPP*, 125-140.
* **Marcus, J. H., et al. (2020).** Genetic history from the Middle Neolithic to recent times for the island of Sardinia. *Nature Communications*, 11, 939.
* **Melis, M. G. (2000).** *L'Età del Rame in Sardegna: Origine ed evoluzione delle facies nello spazio e nel tempo*. Sassari: Delfino.
* **Orsi, P. (1899).** Pantalica e Cassibile: Necropoli sicule della seconda e terza età del bronzo. *Monumenti Antichi dei Lincei*, 9, 33-146.
* **Popper, K. R. (1934).** *Logik der Forschung: Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft*. Wien: Springer.
* **Reimer, P. J., et al. (2020).** The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0–55 cal kBP). *Radiocarbon*, 62(4), 725-757.
* **Renfrew, C. (1973).** *Before Civilization: The Radiocarbon Revolution and Prehistoric Europe*. London: Jonathan Cape.
* **Santoni, V. (1976).** Nota preliminare sulla tipologia delle grotticelle artificiali funerarie in Sardegna. *Archivio Storico Sardo*, 30, 3-49.
* **Sauzade, G. (1998).** Les sépultures du Néolithique du Sud-Est de la France. *Gallia Préhistoire*, 40, 191-233.
* **Tanda, G. (1984).** *Arte e religione della Sardegna preistorica nella necropoli di Sos Furrighesos (Anela)*. Sassari: Chiarella.
* **Tanda, G. (2000).** L'arte rupestre dell'età del Rame in Sardegna. *Congresso Internazionale sull'Arte Rupestre*, 115-132.
* **Trigger, B. G. (2006).** *A History of Archaeological Thought* (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
* **Trump, D. H. (2002).** *Malta: Prehistory and Temples*. Valletta: Midsea Books.
* **Tykot, R. H. (1996).** Obsidian procurement and distribution in the central and western Mediterranean. *Journal of Mediterranean Archaeology*, 9(1), 39-82.
* **Usai, L. (2026a).** *Il Corridoio Ipogeico Tirrenico-Provenzale: Analisi Multi-Proxy delle Domus de Janas (Sardegna) e della Grotte des Fées di Fontvieille (Provenza)*. Zenodo. DOI: [10.5281/zenodo.22782943](https://doi.org/10.5281/zenodo.22782943).
* **Usai, L. (2026b).** *ARCHIDATA SATELLITARE E MORFODINAMICA IPOGEA NEL MEDITERRANEO NEOLITICO: Formalizzazione algebrica dell'Indice di Ancestralità (I_A), modellazione multi-proxy GIS e decostruzione dei bias glossonimici sul corpus di Ozieri (UNESCO 1730)*. Zenodo. DOI: [10.5281/zenodo.22819233](https://doi.org/10.5281/zenodo.22819233).