Versão 157 Atlantis é o bloco geológico semi-submerso da Sardenha-Córsega.

Descobertas surpreendentes na Sardenha: artefatos paleolíticos que datam de 500.000 anos

Descobertas arqueológicas recentes na Sardenha trouxeram à luz artefatos paleolíticos que datam de 500.000 anos. Os artefatos mais antigos encontrados na Sardenha datam do Paleolítico Inferior e foram encontrados em Anglona, ​​na parte norte da ilha. São objetos de sílex e quartzito que datam de 450.000 a 120.000 anos atrás.

Esses artefatos representam algumas das primeiras evidências da presença humana na Sardenha e nos fornecem informações valiosas sobre a vida dos habitantes da ilha durante o Paleolítico Inferior. Flint e quartzito são dois tipos de pedra que foram usados ​​para fazer ferramentas e armas durante o Paleolítico.

O Museu Arqueológico e Paleobotânico de Perfugas exibe achados de toda a área de Anglona, ​​incluindo artefatos do Paleolítico Inferior (500.000-120.000 anos atrás). Este museu oferece aos visitantes a oportunidade de admirar de perto esses artefatos antigos e aprender mais sobre a história da Sardenha pré-histórica.

Se você quiser saber mais sobre os artefatos paleolíticos encontrados na Sardenha, recomendo que visite o Museu Arqueológico e Paleobotânico de Perfugas ou faça mais pesquisas sobre o assunto. Estas descobertas arqueológicas representam uma oportunidade única para aprofundar o nosso conhecimento da história da Sardenha e da vida dos seus antigos habitantes.

Uma nova mudança de paradigma está ocorrendo, como explica Thomas Kuhn no texto intitulado “A estrutura das revoluções científicas”: o paradigma Sardenha-Córsega-Atlante.

Tentativa de demonstração científica da existência da Ilha da Atlântida, que coincide com o bloco geológico Sardenha-Córsega, doravante denominado bloco Sardenha-Córsega-Atlântida ou Atlântida

Para avaliar uma teoria científica, vários critérios devem ser considerados, como consistência, falsificabilidade, previsibilidade e verificabilidade. Neste texto, a partir da versão 138, tentarei respeitar esses critérios científicos, estudando-os quando necessário para melhor compreendê-los. Ainda não estou conseguindo fazer um artigo científico.

Para avaliar a credibilidade de uma fonte, vários fatores devem ser considerados, como a autoridade do autor, a qualidade da informação, as fontes citadas, o método utilizado e o consenso da comunidade científica. Se uma fonte não atender a esses critérios, provavelmente não é confiável ou é falsa.

Fontes para encontrar Atlantis

Existem evidências genéticas, tectônicas, arqueológicas, hidrográficas, geológicas, geográficas, paleontológicas, fonológicas, onomásticas, toponímicas e linguísticas para a existência da Atlântida, que serão listadas abaixo nesta página.

Neste parágrafo vou coletar de forma coerente as fontes que usei para a pesquisa da Atlântida.

Aqui está uma lista de algumas fontes científicas que apóiam a afirmação de que a Sardenha e a Córsega eram uma grande ilha no Pleistoceno:

1. Geomorfologia submarina da plataforma continental do sudoeste da Sardenha (mar Mediterrâneo): insights sobre as últimas mudanças máximas glaciais no nível do mar e ambientes relacionados
2. Preservação de formas de relevo erosivas modernas e MIS 5.5 e
   estruturas biológicas como marcadores do nível do mar: uma questão de sorte?
3. Mudança relativa do nível do mar no Golfo de Olbia (Sardenha, Itália), um porto mediterrâneo historicamente importante
4. Mudança do nível do mar durante o Holoceno na Sardenha e no
   nordeste do Adriático (mar Mediterrâneo central) a partir de
   dados arqueológicos e geomorfológicos

 

Sobre a população do bloco da Sardenha Córsega é possível consultar:

Retirado da Wikipédia:

1.  Mario Sanges,  Os primeiros habitantes da Sardenha  ( PDF ), em Darwin Quaderni, janeiro de 2012, Darwin, 2012, pp. 32-39. URL acessado em 15 de outubro de 2013 .
2. ^  ^{Ir para: a  b}  Giulio Badini,  Sardenha, primeiros homens chegaram 250.000 anos atrás , em Archivio storico Corriere della Sera, Archiviostorico.corriere.i, 2002.  URL visualizado em 25 de novembro de 2013  (arquivado do url original  em 3 de dezembro de 2013) .
3. ^  www.nurighe.it – IL TAG , su nurighe.it. URL acessado em 4 de maio de 2016 .
4. ^  Julien Vandevenne,  O dedo no homo sardaignus? , su Archives du Décimo quinto dia do mês, mensal da Universidade de Liège., www2.ulg.ac.be, 2002.  URL consultado em 25 de novembro de 2013  (arquiviato da url original  em 18 de setembro de 2020) .
5. ↑  Barbara Wilkens,  A falange da caverna de Nurighe perto de Cheremule: revisão e novas informações  ^{[ link quebrado ]} , na Sardenha, Córsega e Baleares antiqvae: An International Journal of Archaeology, www.academia.edu, 2011.  Recuperado em 25 de novembro de 2013 .
6. ↑  Paolo Melis,  pesquisa pré-histórica e protohistórica na Sardenha: novos desenvolvimentos , em  Arquiteturas da Sardenha pré-histórica: novas hipóteses e pesquisas , Anais da conferência Nuoro de 15 de outubro de 2004, 2007, pp. 30-43
7. ^  Sandra Guglielmi,  Amsicora , a habitante mais antiga da Sardenha , em ArcheoIdea, Archeomilise.it, 2011.  Consultado em 8 de fevereiro de 2015 .
8. ^  Unione Sarda,  Amsicora: um homem de 9.000 anos. Enterrado em Arbus, ele é o   pai sardos dos .
9. ↑  Adn Kronos (  Arqueologia, Amsicora encontrado: o esqueleto humano mais antigo da Sardenha) , em www1.adnkronos.com, Adnkronos.com, 2011.  Recuperado em 8 de fevereiro de 2015  (arquivado do url original  em 4 de março de 2016) .
10. ↑  Sandra Guglielmi,  “Amsicora”, a habitante mais antiga da Sardenha , em archeomolise.it, 2011.  Consultado em 8 de fevereiro de 2015 .
11. Sondaar, Paul; Elburg, Rengert; Hofmeijer, Gerard; Spaan, Andries; Visser, Hannie; Sanges, Mário; MARTINI, Fábio. (1993). O povoamento da Sardenha no final do Pleistoceno: nova aquisição de restos fósseis humanos da caverna Corbeddu. Journal of Prehistoric Sciences, 45: 243-251.

 

 

1) Timeu e Critias, dois diálogos platônicos que são a fonte original da história sobre a Atlântida e seu desaparecimento;

2) dados geológicos, relativos à estrutura geológica do bloco Sardo-Córsego, e relativos ao fenómeno dos Pulsos de Meltwater, em particular o Meltwater Pulse 1b; em particular a estrutura graben-horst presente na atual Sardenha e em Sulcis, e os Sinkholes presentes em Sulcis. Nos Sulcis ocorre o fenômeno das dolinas ^1 2 3 . São abismos que se abrem no solo devido ao afundamento de cavidades subterrâneas. Alguns estudos levantaram a hipótese de uma possível correlação entre dolinas e atividades humanas, como mineração ou irrigação ^1 2. Embora até o momento eu não tenha encontrado nenhuma evidência de que as dolinas dos Sulcis tenham algo a ver com a Atlântida ou com a forma de sulcos concêntricos descritos por Platão, sou de opinião que estudos posteriores sobre o assunto poderiam mostrar não apenas uma correlação, mas provavelmente também um vínculo estrito de causa e efeito: se de fato Sulcis era a capital da ilha de Atlântida, então uma inundação do Sulcis poderia ter causado a abertura de sumidouros que causaram o colapso e colapso do centro habitado, causando a morte e destruição na Atlântida, conforme contado por Platão em Timeu e Crítias.

Entre as evidências geológicas, arqueológicas e arqueogenéticas, a Universidade de Cagliari é mencionada na página:

https://unica.it/unica/it/news_notizie_s1.page?contentId=NTZ60664
cujo título é: Man in Sulcis já 9 mil anos antes de Cristo, A confirmação vem da nova campanha de escavação liderada em Su Carroppu pelo prof. Carlo Lugliè, professor de Pré-história e Proto-história
artigo datado de 04 de outubro de 2017.

Entre outras fontes sobre o assunto:

A UNIÃO DA SARDENHA

Sobre o fato de que as populações Villanovan poderiam ser migrações Sardenha-Córsega, é possível comparar as afirmações com o seguinte artigo científico:

A análise do genoma da população da Córsega revela uma estreita afinidade com o norte e o centro da Itália

 

3) dados batimétricos, em particular relativos às estruturas submersas encontradas no Canal da Sicília, nos montes submarinos de Alfil Bank, Birsa Bank, Bouri Bank, El Haouaria Bank, na plataforma carbonática Hyblean Sicília-Malta ladeada pela Escarpa Sicília-Malta .

4) Algumas traduções disponíveis online dos textos do Templo de Edfu no Egito;

5) os vídeos disponíveis online, em especial no Youtube, relativos às teorias do professor Sergio Frau e do geólogo Mario Tozzi; esses vídeos me ajudaram e me inspiraram muito, enriquecendo muito minha cultura básica em questões relacionadas à pesquisa da Atlântida;

6) o texto do Professor Marco Ciardi, Atlantis A Scientific Controvers from Colombo to Darwin, Carocci editore, Roma, 1ª edição, novembro de 2002; em particular, depois de estudar o texto de Ciardi, entendi queos textos de Timeu e Crítias contradiziam a cronologia bíblica. Um escritor amanuense que tivesse traduzido essas duas passagens teria perguntado ao seu superior: “A Bíblia diz que o mundo se originou por volta de 4000 aC: como é possível que a ilha sardo-córsica remonte a 9600 aC?”. Diante de um dilema moral que contrariava a Igreja Católica, mais ou menos como aconteceu com Giordano Bruno e Galileu Galilei, e a publicação do “Mondo” de Descartes, provavelmente a única solução aceitável seria minar a credibilidade do texto conclusivo, de modo que a data de 9600 não foi considerada válida ou confiável pelos textos conhecidos. Os romanos, por sua vez, para contrariar o antigo nome do Mar Mediterrâneo, que no passado era chamado de Mar Atlântico ou Oceano Atlântico, chamavam-lhe “Mare Nostrum”:

7) entre as fontes fornecidas pela linguística e glotologia, alguns vídeos, em particular presentes no youtube, sobre os trabalhos do professor Salvatore Dedola relativos à língua sarda e à toponímia; artigos de jornais e páginas da web que tratam das ligações entre as línguas e dialetos da Sardenha, da Córsega, da Sicília, do Basco, da Albânia e da Romênia; as obras explicadas em vários vídeos do youtube pelo professor Bartolomeo Porcheddu; as ideias expostas em algumas páginas da web sobre as afinidades linguísticas entre as línguas da Sardenha e a da população basca, quando tratadas pelo professor Juan Martin Elexpuru. Basicamente, alguns estudiosos já notaram a semelhança linguística e genética de outros povos com o sardo, mas não conseguiram entender e justificar a causa. Alguns até entenderam o significado inverso,

8) um ​​papel decisivo foi desempenhado por minha capacidade de imaginar o que aconteceu no passado. Era crucial entender que se existem estruturas submersas no Canal da Sicília, que também podem conter as estruturas chamadas Pilares de Hércules, como afirma Frau, então existem pedaços de história antiga, proto-história e pré-história que ainda não foram descobertos nem esclarecido pela comunidade científica. Isso me permitia uma certa vantagem estratégica sobre outros cientistas: o fato de ter em mãos dados científicos ainda não formalizados pela ciência, com os quais eu poderia interpretar o passado e tentar reconstruí-lo. Por exemplo, na plataforma continental Sicília-Malta existe uma estrutura retangular de aproximadamente 8 km x 19,5 km. Essa estrutura, que descobri e tornei pública, ainda não tem nome.

 

 

 

Assim afundou não só a Atlântida corso-sardenha, mas também a primeira Atenas, que agora, segundo a minha interpretação, estaria submersa na plataforma carbonática submersa Hyblean Sicília Malta, delimitada pela escarpa Sicília Malta, recentemente descoberta pelo mundo científico e ainda em fase de estudo e análise.

9) outra fonte que utilizei é a análise da toponímia. Não sou especialista, tive que construir minhas suposições teóricas sobre suposições. Depois de perceber que Atlantis é o bloco Sardenha-Córsega, me perguntei onde seria a capital. E observando os mapas de satélite percebi que a Sulcis é formada por estruturas geológicas que lembram porções de círculos concêntricos, como a capital da Atlântida descrita por Platão. Depois de reler várias vezes os textos de Timeu e Crítias, percebi casualmente que em Sulcis, região da atual Sardenha, havia alguns topônimos que lembram a história platônica: muitas localidades geográficas de Sulcis na Sardenha (povoados/municípios/ frações /povoados/cidades) contêm nomes relacionados ao conceito de água fria e água quente. No entanto, esses nomes de localidades geográficas estão no dialeto da Sardenha, portanto, um cientista estrangeiro que não conhece a língua da Sardenha e sua constelação de formas dialetais nunca poderia chegar às minhas mesmas conclusões. Eu tive a vantagem de ter nascido ao lado de Sulcis, então esses topônimos estão na minha primeira língua materna, ou seja, Campidanese Sardenha ou suas variantes muito semelhantes (a variante linguística do Sulcitan Sardenha). Grande parte da toponímia de Sulcis lembra a história da Atlântida: Acqua Callentis (água quente); Acquafredda (água fria); Acquacadda (água quente); S’Acqua Callenti de Susu (a água quente acima); S’Acqua Callenti de Basciu (a água morna abaixo); o Castello di Acquafredda (castelo de água fria); Furriadroxiu (o lugar onde tudo vira de cabeça para baixo); Spistiddatroxiu (o lugar onde você se machuca); Piscinas (as piscinas)… e sabe-se lá quantas outras. Percebi então que a toponímia da Sardenha tinha pontos fortes em comum com a egípcia: mas, mais uma vez, não sou egiptólogo, então construir todas essas informações é um trabalho incrivelmente difícil. Acabei de descobrir, nos últimos dias (19/03/2023) que alguns estudiosos já notaram essa incrível coincidência entre a cultura egípcia e a sarda e a toponímia na seguinte página da web:

 

 

10) as pesquisas arqueogenéticas realizadas por estudiosos de várias universidades, incluindo a Universidade de Cagliari, das quais se pode deduzir que a atual Sardenha era habitada até onze mil anos atrás; em particular, um vídeo contendo a notícia intitulada “Su Carroppu” , me esclareceu muito a esse respeito. O noticiário da Sardenha “Su Carroppu” explicou online que foram encontrados vestígios arqueogenéticos de uma população da Sardenha com um genoma quase completamente diferente das populações neolíticas que colonizaram a ilha cerca de três mil anos depois .

A descrição feita durante a breve visualização deste telejornal iluminou-me a alma para a consciência de que esta população de onze mil anos atrás tem características perfeitamente congruentes com a descrição do povo atlante: este povo se alimentava principalmente de recursos marinhos; esta população de onze mil anos atrás na Sardenha vivia sobretudo na zona costeira; viveu em abrigos de rocha ou cavernas; tão lentamente percebi que no Sulcis existem várias cavernas, e isso era perfeitamente consistente com toda a minha teoria atlante. As grutas de Acquacadda; as cavernas de Is Zuddas; as cavernas de Netuno, localizadas em Alghero, na atual Sardenha.

 

 

 

11) A anomalia sísmica provocada pelo recuo da laje que teria provocado o afundamento do bloco geológico Sardenha-Córsega ^1 2 .

12) As anomalias batimétricas que revelam possíveis construções subaquáticas no Mediterrâneo ¹ .

13) A guerra entre Atlântida e Atenas terminou em 9600 AC descrita por Platão e confirmada por alguns achados arqueológicos ³ .

 

Atualizarei as fontes à medida que me lembro de onde extraí para construir minha teoria sobre a Atlântida da Córsega e da Sardenha.

ATLANTIS COMO UMA CIVILIZAÇÃO ALTAMENTE DESENVOLVIDA E TECNOLOGICAMENTE AVANÇADA.

Quando Platão descreve o bloco atlante sardo-córso como uma civilização altamente desenvolvida e tecnologicamente avançada, esta frase deve ser lida no contexto em que existia a Atlântida sardo-córsica, ou seja, antes de sua submersão parcial em 9600 aC, ou seja, cerca de onze mil e seis cem anos atrás. No entanto, muitos leitores de Platão, quando leem a frase “altamente desenvolvida e tecnologicamente avançada”, acreditam que Platão se refere a nós que vivemos em 2023 depois de Cristo, então eles acreditam que quando falamos de população tecnologicamente avançada, eles devem ter raios laser, teletransporte, supercomputadores equipados com super inteligências artificiais… Este erro é cometido não só por muitos leitores, mas também por diretores e roteiristas; por exemplo, o filme de animação da Disney chamado Atlantis – The Lost Empire, mostra que os habitantes da Atlântida teriam tecnologias como motocicletas voadoras, com um sistema que aparenta ser antigravitacional. A teoria atlante da Córsega da Sardenha afirma que a população atlante, que povoou em particular as paleocostas do bloco da Córsega da Sardenha, hoje chamada pela ciência com o nome de “plataforma continental submersa da Córsega-Sardenha”, era tecnologicamente avançada em comparação com as outras populações da seu tempo, ou seja, os contemporâneos a ela e que viveram no período anterior a 11.600 (onze mil e seiscentos) anos atrás.

Para dar um exemplo claro: na página wikipedia Chariot_(transport), lemos que “A primeira carruagem verificada em documentos da Mesopotâmia, portanto, remonta a 3000 aC,  encontrada em um baixo-relevo em  Ur  chamado de , em que surgiu a carruagem formada por rodas maciças de três setores, com eixo e roda integral e um pino fixado a uma armação, que no caso dos carros funerários, atingia o tamanho de 50 cm por 65 cm”. Mas nas descrições de Platão, a Atlântida tinha carros de guerra mesmo antes de sua submersão em 9600 AC. De acordo com minha teoria atlante da Córsega da Sardenha, isso é o que significa “avançado tecnologicamente”. Os atlantes eram especialistas em canalização, em fazer canais de irrigação. Esta era uma tecnologia avançada, comparada a muitos outros povos, segundo Platão, em 9600 aC e antes mesmo do naufrágio.

Os meios de comunicação, infelizmente, e muitos ocultistas que trataram do tema da Atlântida, contribuíram infelizmente para inserir elementos caóticos e confusos na busca pela ilha submersa, por isso ainda hoje muitos esperam que existam tecnologias futuristas na Atlântida até para nós. hoje, mas isso é simplesmente uma falácia lógica de raciocínio.

ANÁLISE DE TEORIAS SOBRE ATLANTIS QUE CONTRADIZEM MINHA TEORIA

Não posso ignorar as outras interpretações de Platão e as evidências históricas e geográficas que contradizem minha hipótese: portanto, nesta seção, tratarei justamente disso, ou seja, analisar as teorias individuais uma a uma e tentar mostrar os pontos fracos e fortes de cada um relendo-os à luz de minha própria interpretação peculiar. Para isso, utilizarei os textos dos diversos autores e tentarei desmontá-los peça por peça. Não é isso que eu gostaria de fazer na vida, mas infelizmente tenho que fazer porque quero acelerar o processo de reconhecimento de minhas potenciais descobertas.

 

 

No Templo de Edfu, a ilha corsa atlante da Sardenha, atualmente semi-submersa, também é chamada de “A Ilha Primordial”, “Ilha do Ovo”, “Ilha do Trampling”, “Ilha do Combate”, “Ilha da Paz”; está localizado no “Lago Eterno” (o Lago Eterno agora é chamado de Mar Mediterrâneo). Os textos do Timeu e do Crítias afirmam coisas muito semelhantes àquelas escritas em hieróglifos no Templo de Edfu, usando diferentes palavras e circunlocuções. Combinando essas informações, é possível obter novas informações sobre o bloco geológico Sardenha-Córsega-Atlante atualmente semi-submerso.

 

Atlântida é o nome dado pelos egípcios ao bloco geológico semi-submerso da Sardenha-Córsega quando era terra seca, antes de sua submersão/submersão por volta de 9600 aC . É efetivamente semi-submerso, como narra o relato histórico platônico da Atlântida, mas dois planaltos permaneceram fora da água, e nossa civilização deu a eles o nome de “Sardenha” e “Córsega” . Havia a “espécie do elefante”, como diz Platão, na verdade havia o Mammuthus Lamarmorae .

A atualmente semi-submersa Sardo Corso Atlantide era a maior de todas as ilhas; localizava-se no centro do atual Mediterrâneo, que era então chamado de mar da Atlântida, ou Oceano Atlântico, chamado posteriormente com muitos nomes, entre os quais os egípcios usarão “O Grande Verde”, “O Eterno Lago” para citar alguns. Era muito densamente florestado, e isso ainda é verdade e válido. O clima era particularmente ameno, e isso ainda hoje se verifica: de facto, o mar tem funções semelhantes às de um condensador de um circuito eléctrico: amortece o clima quente absorvendo-o parcialmente e atenua os climas frios libertando os anteriores calor acumulado. Era rico em minerais, e isso ainda é verdade hoje, então podemos imaginar como deve ter sido o bloco Sardenha-Córsega há mais de 11.600 anos.
Foi antigo para os antigos, e temos um número infinito de provas: a geologia nos ensina que as rochas da Sardenha têm mais de meio bilhão de anos. Os construtores de torres viveram lá, e sabemos disso com certeza, tanto que uma era foi definida como “Nuragic” e estudada extensivamente o suficiente para fornecer uma grande quantidade de documentação científica válida. Deve ter sido localizado além dos Pilares de Hércules, e isso também parece correto, depois das descobertas que fiz no Banco El Haouaria e no Banco Birsa.

 

A catástrofe mencionada por Platão deve ter sido o fenômeno geológico de submersão parcial do bloco Sardenha-Córsega-Atlante, causado pelo Slab Roll-Back, pela possível presença de uma falha tectônica que passa sob o Sulcis e continua, de um lado no sentido de Gibraltar e do outro no sentido de Pompeia e Herculano, e visível através do mapa de satélite e batimétrico do Google Maps, disponível gratuitamente online. Além disso, o Meltwater Pulses também aconteceu naquela época da história. A época em que o bloco Sardenha-Córsega foi chamado de Atlântida foi, portanto, antes de 9600 aC. A lama causada pela erosão marinha e pelas correntes impossibilitaram a navegação ao longo da ilha de navio, pelo que a ilha provavelmente permaneceu inacessível durante alguns séculos, ajudando assim a fazer com que as pessoas esquecessem o poder deste antigo povo guerreiro. A Atlântida tem uma orientação norte-sul, como afirma Platão. A parte norte está repleta de ventos excelentes para a navegação e, de fato, entre a Córsega e a Sardenha existe uma das melhores escolas de vela da Europa. A visão euemerística estava correta: Poseidon era um governante muito antigo da ilha da Sardenha-Córsega quando ainda era terra seca, então divinizada.

Por que não existem vestígios arqueológicos ou históricos de uma civilização tão avançada e poderosa no bloco da Sardenha da Córsega? Porque a população predava principalmente recursos marinhos, como os dois indivíduos encontrados no abrigo rochoso de Su Carroppu em Sirri, e para isso viviam nas paleocostas atlantes, hoje chamadas de Plataforma Continental da Córsega da Sardenha. Parte da civilização e da população que se localizava nas paleocostas foi submersa e depois arrastada por cerca de onze mil e seiscentos anos de correntes marítimas, que transformaram as paleocostas numa plataforma continental que hoje envolve o bloco geológico da Sardenha. Além disso, sabemos por experiência que os depósitos sedimentares se estratificam ao longo dos anos: por exemplo, os restos romanos de cerca de dois mil anos atrás são potencialmente encontrados sob alguns metros de sedimentos e escombros. Portanto, a rigor, se um estudioso quisesse encontrar as camadas sedimentares que contêm os restos da civilização atlante, ele teria que fazer um estudo estratigráfico que chegasse à estratigrafia de 9.600 a.C., ou seja, a camada de cerca de 11.600 anos atrás.

O abrigo rochoso Su Carroppu devolveu o DNA de dois indivíduos em três, de uma população com DNA quase totalmente diferente do DNA da população que posteriormente colonizou a ilha da Sardenha três mil anos depois. Portanto, podemos supor temporariamente que os dois indivíduos analisados ​​em Su Carroppu di Sirri são da população atlante. Desta hipótese, pode-se deduzir que os atlantes, além de saquearem os recursos marinhos e viverem nas paleocostas, viviam em cavernas ou em abrigos rochosos. Várias cavernas muito antigas estão concentradas em Sulcis: as cavernas de Is Zuddas; a caverna de Acquacadda; e outras cavernas que atualmente não consigo listar, mas podem ser adicionadas lentamente a esta lista. Portanto, para refutar minha teoria, bastaria fazer análises estratigráficas nessas cavernas, para provar que eles não eram habitados em 9600 aC ou antes. Na verdade, Platão afirma que a catástrofe atlante remonta nove mil anos antes da viagem de Sólon a Sais no Egito, e esta viagem ocorreu aproximadamente em 590 aC. A partir dessas afirmações, outra questão muito importante também pode ser respondida, dada a seguir.

Se a civilização atlante era tão avançada e poderosa como diz Platão, deveria ter deixado vestígios também no continente, não apenas nas paleocostas. E de fato, a meu ver, ele deixou os vestígios nas cavernas ao redor do planalto da Atlântida que agora emerge do mar e que foi chamado, por nossa civilização, com o nome de Sardenha. De fato, restos de cerca de 20.000 anos atrás foram encontrados na caverna de Lanaittu, e isso é perfeitamente consistente com a teoria da Atlântida da Sardenha-Córsega. A Atlântida também foi habitada há 20.000 anos. De fato, atualmente parece que a Sardenha foi habitada desde pelo menos 300.000 anos atrás. É por isso que Platão diz que era “antigo para os antigos”. E também seria por isso que o sacerdote da deusa Neith em Sais disse a Sólon que os gregos nunca envelheceram, eles eram jovens e que sua mitologia era muito parecida com os contos de fadas infantis. O padre estava tentando explicar a Sólon que os gregos haviam perdido a memória do que aconteceu entre a Atlântida da Córsega da Sardenha e a primeira Atenas, porque os sobreviventes não eram alfabetizados e não sabiam escrever e transmitir a memória do que aconteceu por volta de 9600 aC.

Tudo o que se afirma é coerente, como deve ser uma teoria científica correta. Assim, os vestígios dos atlantes, dotados de diferentes DNAs já classificados pelos estudos arqueogenéticos realizados pelo Departamento de Pré-história da Universidade de Cagliari em conjunto com a Universidade de Florença e Ferrara e publicados no Relatório Científico, devem ser buscados na rocha abrigos de toda a Sardenha e Córsega e nas cavernas espalhadas nessas duas ilhas, que na verdade são planaltos emergidos do mar da ilha subjacente de Atlântida. Atlântida foi um dos nomes que os egípcios deram a esta ilha, que nas paredes do templo de Edfu no Egito também é chamada de Ilha Trampling, Ilha da Guerra, Ilha da Paz, Ilha do Ovo etc. Relendo e analisando os textos do templo de Edfu nesta chave,

Como explicar o fato de Platão descrever a Atlântida como uma ilha circular com um canal navegável no centro e uma série de anéis concêntricos de terra e água, enquanto o bloco Sardenha-Córsega tem uma forma irregular e não possui essas características? Porque a descrição em anéis não diz respeito a todo o bloco atlante da Córsega da Sardenha, mas apenas à capital da Atlântida, a atual Sulcis. Como expliquei anteriormente, uma estrutura quase circular está presente no Sulcis, das dimensões indicadas por Platão, mas depois de onze mil e seiscentos anos de chuvas, inundações, mudanças tectônicas causadas pela estrutura graben-horst do Sulcis e mudanças tectônicas causadas pelos Sinkholes del Sulcis, fizeram com que essas porções de terra, que apresentam as estruturas muito antigas relatadas por Platão, como o Templo de Poseidon, mudaram de seu local original. Para o que é necessária uma investigação estratigráfica séria e rigorosa. Não sou arqueólogo, nem estratígrafo, nem geólogo, portanto não sou capaz de lidar sozinho com essa análise. No entanto, acredito ter dado uma contribuição potencialmente importante para a pesquisa com todas essas informações.

Há evidências de contato entre os egípcios e os habitantes do planalto atlante chamado Sardenha: na verdade, existem pelo menos cerca de 300 achados arqueológicos que os estudiosos definem como “Egiptizantes” . Nos últimos dias foi assinado um convênio entre a diretora Luana Toniolo e o diretor da fundação museu de antiguidades egípcias de Turim, Christian Greco, para o estudo e análise desses achados.

 

Platão descreveu a Atlântida como uma ilha maior que a Líbia e a Ásia juntas: isso é muito possível, pois atualmente não sabemos qual era o tamanho exato da Líbia e da Ásia em 9600 aC. Assim, poderíamos proceder com um raciocínio inverso: assumindo que Platão relatou fontes egípcias autênticas e verdadeiras, podemos, portanto, deduzir que em 9600 aC a Líbia e a Ásia eram duas zonas geográficas que cobriam uma área geográfica menor do que aquela coberta pelo bloco geológico da Sardenha – curso atualmente submerso no Mediterrâneo. Além disso, a Líbia de 9600 aC pode não corresponder de forma alguma à Líbia atual ou ao conceito de “África”. De fato, as descobertas feitas por Luigi Usai em Birsa Bank, El Haouaria Bank, na plataforma continental carbonática Sicília-Malta Hyblaean, ladeada pela Escarpa Sicília-Malta, mostram vastos territórios atualmente desconhecidos da arqueologia e da história oficial, para os quais a Comunidade Científica ainda não esclareceu de que civilizações desaparecidas se trata, se são edifícios e cidades submersas; que civilizações são; por que estão submersos; quando eles estavam submersos, devido a quais eventos. Em suma, as novas descobertas no fundo do mar Mediterrâneo abrem cenários extremamente interessantes e inovadores.

Por que não há evidências arqueológicas concretas de sua existência no bloco Sardenha-Córsega? Porque os arqueólogos da Sardenha pararam para analisar as camadas até o nurágico; atualmente, parece que ninguém escavou até as camadas estratigráficas de 9600 aC, tornando assim impossível ter evidências arqueológicas, que portanto nunca foram procuradas, pois o mundo acadêmico da Sardenha, em sua quase totalidade, acreditava que a Atlântida foi fruto da imaginação de Platão, como afirmam vários arqueólogos em muitos vídeos e textos publicados online, por exemplo no Seminário chamado “Sa Mesa Archeotunda”.

POSSIBILIDADE DO ENCONTRO DA ANTIGA ATENAS A PARTIR DE 9600 AC

 

Na plataforma continental carbonática submersa Iblea Sicília-Malta , flanqueada pela Escarpa Sicília-Malta , o Dr. Luigi Usai (o escritor) encontrou uma estrutura perfeitamente retangular no que parecem ser as paleocostas mesolíticas da Sicília oriental atualmente submersa. Após uma análise mais detalhada, foi possível constatar a presença de estruturas com formas perfeitamente geométricas, que parecem ter sido feitas pelo homem. Mais estudos são necessários para compreensão; no entanto, já é possível consultar imagens online deste possível achado arqueológico.

Vídeo da potencial descoberta:

 

HIPÓTESE DA PRIMEIRA ATENAS SUBMERSIDA POR volta de 9600 aC JUNTO COM ATLÂNTIDA

Se o que Platão disse sobre a Atlântida é de fato um evento histórico, como afirmado em Timeu e Crítias, então pode-se especular que esta é a primeira Atenas, submersa em 9600 AC. Se isso for verdade, tudo o que Platão disse tem uma confirmação objetiva no mundo real. Claro que seria muito estranho que a Primeira Atenas fosse baseada na Sicília. O ponto importante a sublinhar é que parece haver muitas evidências objetivas: a batimetria é uma ciência. Assim, os mapas batimétricos também fazem parte das ferramentas que podem ser utilizadas pelo método científico. Alguns estudiosos sublinharam que às vezes aparecem “artefatos” no fundo do mar, causados ​​por má aquisição de dados. No entanto, após cerca de 20 anos no setor de TI, Eu tenho conhecimento suficiente dos fatos para estabelecer que a possibilidade desses artefatos serem errôneos é extremamente baixa, caso contrário eu teria que encontrar retângulos em outras partes do mundo, o que nunca aconteceu, nem mesmo explorando as profundezas do mundo para dois anos consecutivos aprox. O rectângulo submerso também está presente num ponto que parece ser a paleocosta mesolítica, pelo que é ainda mais provável que se trate de uma estrutura antrópica verdadeiramente existente. Além disso, a resolução mudou e melhorou ao longo do ano passado. Se fosse um artefato, as novas detecções deveriam ter apagado o erro e sobrescrito com os dados corretos, mas isso ainda não aconteceu. nem mesmo explorando o fundo do mar em todo o mundo por cerca de dois anos consecutivos. O rectângulo submerso também está presente num ponto que parece ser a paleocosta mesolítica, pelo que é ainda mais provável que se trate de uma estrutura antrópica verdadeiramente existente. Além disso, a resolução mudou e melhorou ao longo do ano passado. Se fosse um artefato, as novas detecções deveriam ter apagado o erro e sobrescrito com os dados corretos, mas isso ainda não aconteceu. nem mesmo explorando o fundo do mar em todo o mundo por cerca de dois anos consecutivos. O rectângulo submerso também está presente num ponto que parece ser a paleocosta mesolítica, pelo que é ainda mais provável que se trate de uma estrutura antrópica verdadeiramente existente. Além disso, a resolução mudou e melhorou ao longo do ano passado. Se fosse um artefato, as novas detecções deveriam ter apagado o erro e sobrescrito com os dados corretos, mas isso ainda não aconteceu.

    

TOPONÍMIA E DIA DO NOME

No bloco sardo-córso, a toponímia, muito útil para os arqueólogos, lembra claramente as fontes de água quente e fria colocadas segundo a história platônica na ilha de Atlântida por Poseidon: existem frações de aldeias denominadas “Acquacadda” (água quente , em Campidanês da Sardenha ), S’acqua callenti de basciu (A água quente abaixo, em Campidanês da Sardenha) e S’Acqua Callenti de Susu (A água quente acima, no dialeto Campidanês da Sardenha), enquanto na cidade vizinha de Siliqua é o fonte de água fria de Zinnigas ainda está presente hoje; em Siliqua o “ Castelo d’Acquafredda ” é tudo o que resta da cidadela medieval de. Em suma, até a toponímia lembra o mito platônico. Além disso, Solon ouviu a história na cidade egípcia de Sais , e Sais  também é o nome de uma fração geográfica perto de Narcao: localidades de Is Sais inferior e Is Sais superior de Narcao (SU), em Sulcis na atual Sardenha; é também um sobrenome da Sardenha . A toponímia reaparece de forma aparentemente correta, e precisamente nos mesmos pontos geográficos (Sulcis, na atual Sardenha) onde a toponímia lembra as fontes colocadas por Poseidon. E curiosamente, ainda em Sulcis, existe uma localidade chamada Piscinas Terresoli ” (Terra do Sol, no dialeto campidanês da Sardenha) que nos lembra de perto Heliópolis .(Cidade do Sol). Como os Sulcis “s’esti furriau”, eles chamavam uma fração de ” Furriadroxiu “; como muitas pessoas morreram ou ficaram gravemente feridas, eles o chamaram de “ Spistiddatroxiu “. Na Sardenha temos Olbia , e Olbia também existe no antigo Egito . Neste ponto ainda é difícil demonstrar, mas a cidade de Sinnai na Sardenha pode estar relacionada ao Sinai no Egito: esta afirmação ainda precisa ser demonstrada, mas agora: são necessários estudos aprofundados do setor. Carnac, na França, é famosa por seus megálitos, assim como Karnak, no Egito. O nome da cidade é o mesmo, mas a fonética é expressa com valores consonantais diferentes, onde K e C têm o mesmo significado semântico, mas grafia diferente.

Abbiamo visto il cognome Sais, ma anche il cognome Usai è interessante: esiste a Bologna la Mummia Usai, che dimostra i contatti tra la popolazione sardo-corso-atlantidea e l’antico Egitto.  Infatti, Usai  è un cognome esclusivamente sardo-corso-atlantideo: in tutto il mondo, chi si chiama Usai è di origini sardo-corso-atlantidee. Quindi abbiamo la presenza di cognomi sardo-corsi nell’Antico Egitto, e questo dovrebbe fare riflettere. Inoltre, nella Necropoli di Montessu a Santadi, nel Sulcis, è stata ritrovata un’incisione di un’imbarcazione egizia. Questo, ulteriormente, conferma i rapporti tra Egitto ed il Sulcis del blocco geologico sardo-corso-atlantideo. Uras è un cognome sardo e una città sarda. Assieme alla Mummia Usai, a Bologna, sono presenti sale con bronzetti, e a tutti i sardi sono noti i bronzetti nuragici. Abis è un cognome Sardo, Abis è un toponimo dell’antico Egitto. Olbia è una città sarda, Olbia è una città dell’Egitto. Uras è un cognome sardo, Uras è una località sarda, e contiene il tema di “Urano”, che potrebbe essere messo in relazione con Poseidone. Toponomastica ed Onomastica, quindi, confermano il mito platonico ed anche i rapporti con gli Egizi. I reperti egizi poi si trovano anche in altri luoghi della Sardegna, ma in questa sede, al momento resteremo focalizzati sul tema atlantideo.

E’ difficile spiegare in poche parole, lo farò in altro contesto: i Sumeri, gli Accadici e i Babilonesi, con altissima probabilità, erano migrazioni sardo-corso-atlantidee in tempi che gli scienziati adesso dovranno ricalcolare in base alle nuove scoperte. Sarà difficile e meraviglioso, dover riprendere tutti i testi daccapo e cercare di raccapezzarsi. Posso però darvi alcuni insights: probabilmente esistono dei legami tra il cognome sardo Cadelanu, Candelanu e Kandalanu, un re neobabilonese; tra il paese di Sarroch in Sardegna e Dur-Šarrukin di Ninive; queste scoperte aprono le porte ad un nuovo tipo di approccio con la cultura sumerica e mesopotamica in genere.
Atlantide era più grande della Libia e dell’Asia messe assieme: ora, per procedimento inverso, possiamo dedurre la dimensione di queste due realtà geografiche nel 9600 a.C. circa. Il popolo che avanzava spavaldo e voleva conquistare tutti i popoli che abitavano al di là delle Colonne D’Ercole, dunque, erano i Sardo Corso Atlantidei che abitavano il blocco geologico sardocorso quando questo era ancora terra emersa, prima della sommersione nel 9600 a.C. circa. Tutto il Sulcis (il Sulcis è una zona geografica della bassa sardegna, a Ovest di Cagliari) è ricchissimo di toponomastica Atlantidea: Acquacadda, Acquafredda (città scomparsa nel medioevo), Castello di Acquafredda, S’Acqua Callenti de Susu, S’Acqua Callenti de Baxiu, Acqua Callentis (altra frazione che significa Acqua Calda), oltre tremila e duecento toponimi sardi solo cercando la porzione di parola “funt” (“funti” o “fonti” significa “fonte” in almeno una delle varianti di sardo). E’ possibile controverificare le mie affermazioni con Google Maps e col database sardo dei toponimi regionali, oltre che nei modi da Voi ritenuti opportuni.

Platone narra infatti che l’Isola di Atlantide era ricca di acque. E infatti il linguista sardo di fama mondiale Salvatore Dedola (un supergenio che dovrete assolutamente studiare a fondo, assieme a Bartolomeo Porcheddu, altro studioso straordinario) mostra che Sassari, Thatari (nome sardo di Sassari) e Serramanna, per fare solo un esempio, significano “Ricca di Acque”. La toponimia e l’onomastica confermano il mito platonico. Sarà necessario aprire degli studi settoriali per apportare nuove informazioni a quelle per ora raccolte e dimostrate, ed è necessario che vengano fatte da professionisti del settore.

STRANEZZE SARDO CORSO ATLANTIDEE

In merito alla zona Gadirica, è possibile che fosse il nome non di Gadir (Cadice), bensì di una omonima zona geografica del blocco sardo-corso, ora sommerso. Perché avrebbe lo stesso nome di Gadir? Per lo stesso motivo per il quale Teulada in Sardegna ha l’equivalente Teulada in Spagna; Pula ha una Pula in Dalmazia; Aritzo in Sardegna corrisponde ad Aritzu in Spagna; Monastir in Sardegna corrisponde a Monastir in Tunisia, Alguier (Alghero) corrisponde ad Algeri in Algeria, la frazione Su Vaticanu di Santadi corrispone al Vaticano a Roma, Pompu in Sardegna corrisponde a Pompei, Bari corrisponde a Bari Sardo, e potrei continuare ancora, ma rischierei di annoiarvi. Per questo, Gadir della Gadirica, nel blocco geologico sardo-corso avrebbe corrispondenza con Gadir (ossia Cadice).

 

MISURAZIONI PLATONICHE

Prendendo la diagonale maggiore che seca il blocco sardo-corso-atlantideo, si ottiene che misura 555 Kilometri circa; questa misura appare, calcolata in stadi, nelle misure fornite da Crizia per descrivere l’isola. Se si esclude “la fascia dei monti che cadono direttamente sul mare” (ossia i monti ora presenti in Corsica e il lato destro della Sardegna come il Gennargentu), misurando il perimetro di forma rettangolare del territorio rimanente attualmente semisommerso, esso è maggiore di 10.000 stadi esattamente come affermato da Platone. E’ possibile quindi che la Comunità Scientifica proceda alle misurazioni indipendenti per verificare la veridicità di queste affermazioni.

 

IL TIMEO NON PARLA SOLO DI ASTRONOMIA, MA ANCHE DI GEOLOGIA

Riassumendo per chiarezza: i sacerdoti della città di Sais in Egitto stavano cercando, a modo loro, di spiegare a Solone un evento geologico di sommersione del blocco geologico sardo-corso al centro del Mediterraneo, mare che nel 9600 a.C. era chiamato Oceano Atlantico o Mare Atlantico (prendeva il nome dall’isola di Atlantide, la più grande tra tutte prima che finisse semisommersa). Atlantide era quindi anche più grande della Sicilia, che adesso, dopo il suo affondamento, risulta essere l’isola più grande, e non la Sardegna.

Dunque il periodo dell’affondamento sarebbe intorno, approssimativamente, al 9600 a.C., diversamente dall’ipotesi dell’Atlantide sardo nuragica, che è palesemente errata anche per i motivi   elencati in altre sedi dagli archeologi sardi.

Le analisi stratigrafiche devono scendere nel terreno fino a trovare i resti di 11.600 anni fa circa, per poter trovare i resti della “capitale” di Atlantide o della sua popolazione, ed è anche chiarissimo il motivo per il quale non si trovano corpi dei deceduti atlantidei negli strati del nuragico.

 

COLONNE D’ERCOLE NEL CANALE DI SICILIA: NUOVI RITROVAMENTI ARCHEOLOGICI

Frau (2002), che ringrazio di cuore per i suoi contributi straordinari alla disciplina, pone le Colonne d’Ercole tra Sicilia e Tunisia. In effetti, esiste la possibilità che queste siano state ritrovate. Infatti, la Comunità Scientifica di tutto il mondo è in fase di analisi della recentissima scoperta di quelle che appaiono come strutture di natura antropica collocate proprio nel Canale di Sicilia, ritrovate tramite analisi batimetriche del Sistema Emodnet dell’Unione Europea, in Birsa Bank e El Haouaria Bank, esattamente tra Sicilia e Tunisia, ed a breve distanza da Pantelleria. E’ stato fatto un secondo ritrovamento anomalo dal punto di vista batimetrico, di una struttura dall’apparente forma rettangolare nella piattaforma carbonatica continentale Sicilia-Malta, fiancheggiata dalla Scarpata Continentale Sicilia Malta (Sicily-Malta Escarpment per i geologi).

 

 

 

Il mondo scientifico non si è ancora espresso in merito; non è noto nemmeno se si stiano facendo studi a riguardo. Sono stati usati 5 sistemi batimetrici informatizzati e indipendenti, programmati e gestiti in modo autonomo, i quali hanno restituito gli stessi risultati, il che lascia supporre che queste strutture esistano realmente sui fondali. Il costo di una spedizione, però, è proibitivo per un singolo individuo, e occorrerà attendere l’intervento di soggetti terzi.

 

IL FANGO INTORNO ALL’ISOLA DI ATLANTIDE

Per quale motivo poi tutto intorno all’isola sardo corsa sommersa era tutto pieno di fango che impediva la navigazione? Perché le correnti marine, dopo l’affondamento del blocco geologico sardo corso, hanno cominciato a strappare via strati di terreno che emergeva dalla superficie come fa ora la Sardegna, venendo a creare nei millenni quella che oggi i geologi chiamano “piattaforma continentale” sardo-corsa. Man mano che le correnti marine “lavavano” via strati di terreno, distruggendo tutti i centri abitati e le strutture che erano state realizzate prima del 9600 a.C. sulle fasce costiere sardo-corse, l’acqua veniva intorbidita da materiali fangosi, e questo è chiaro e ovvio al pensiero ed alla riflessione.

 

GENETICA

Ad Atlantide “vivevano i vecchi più vecchi”, e tutti sappiamo dei centenari sardo corsi, al punto che il codice genetico sardo non solo è stato ed è studiato in tutto il mondo, ma è stato persino rubato (vedasi il furto di 25000 provette con 17 indagati, in seguito al furto delle provette di DNA dei sardi avvenuto secondo la stampa presso il Parco Genos di Perdasdefogu nell’agosto 2016). Che il blocco sardo-corso sia antico per gli antichi è ovvio agli studiosi colti: basta citare il ritrovamento di un frammento di carapace di Arthropleura armata del Carbonifero di Iglesias (Museo PAS – E.A. Martel di Carbonia), ma chi fosse interessato può informarsi presso un paleontologo, uno su tutti lo straordinario Daniel Zoboli. E’ quindi ovvio che gli egizi eruditi riuscissero, da molti dettagli, a capire l’antichità del blocco sardo-corso, da loro chiamato Atlantide.

 

PROVE ARCHEOLOGICHE

Il Tempio di Horus a Edfu, in Egitto: reinterpretazione dei testi basandosi sul paradigma sardo-corso-atlantideo

In Egitto, nella città di Edfu, esiste un tempio interamente coperto di geroglifici. Esistono varie traduzioni, difficili da realizzare anche a causa del contenuto: si narra infatti nella maggioranza di questi testi dell’origine della civiltà, dell’origine del mondo.

Il paradigma sardo-corso-atlantideo aiuta nella decifrazione di questi testi, contribuendo a fare chiarezza sul significato di buona parte di essi; per capire meglio, però, è necessario fornire al lettore alcune informazioni di base che permetteranno poi di capire quasi tutto il testo.

Nel Tempio di Edfu, il Mar Mediterraneo è chiamato “Il Lago Eterno”, “The Eternal Lake” oppure “Le acque primordiali”. Nel Lago Eterno c’era un Isola che giaceva nelle acque primordiali, ossia il blocco sardocorso quando questo era un’unica terra emersa, oltre 11600 anni fa, durante il Pleistocene. Questa stessa isola è chiamata da Platone, nei dialoghi intitolati Timeo e Crizia, col nome di Atlantide. Il racconto storico è lo stesso, ma vengono usati alcuni termini differenti per descrivere le stesse cose. Combinando i testi del Timeo e del Crizia alle informazioni scolpite nel Tempio di Edfu, è possibile ricavare ulteriori informazioni utili alla comprensione del passato preistorico dell’isola sardo-corso-atlantidea ed alle sue relazioni con il mondo egizio antico.

I testi di Edfu sono visualizzabili a questo indirizzo:
https://books.google.it/books?id=7sdRAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=it#v=onepage&q=%22the%20island%20of%20creation%22&f=false

Siccome non conoscevo questi testi, lentamente comincerò a tentare di renderli traducibili appoggiandomi a tutte le informazioni che ci sono state fornite dai testi platonici e dalle nuove scoperte scientifiche di varia natura: archeologica, genetica, geografica, linguistica etc.
Per l’analisi della scrittura geroglifica, farò uso del typewriter disponibile online qui:
https://discoveringegypt.com/egyptian-hieroglyphic-writing/hieroglyphic-typewriter/

Cercherò di riscrivere i testi di Edfu provando a renderli più chiari per un cittadino contemporaneo, sostituendo tutti i termini antichi con quelli moderni. Ad esempio, al posto di “Lago Eterno” scriverò “Mar Mediterraneo”, al posto di “Isola dell’Uovo” scriverò “isola semisommersa sardo-corso-atlantidea”, e così via.

Il mondo primordiale degli Dei è un’isola (in geroglifico iw) coperta in parte da canne, che giaceva nel buio delle acque primordiali del Mediterraneo, occupata dagli abitanti mesolitici il cui DNA è stato analizzato in due individui su tre del riparo sotto roccia di Su Carroppu, nell’attuale Sardegna.

Essa população foi considerada divina, o motivo ainda não está claro. Talvez porque estivessem culturalmente muito à frente do resto da população mundial. Provavelmente já conheciam alguma metalurgia no Mesolítico (ainda tenho que provar) e isso era percebido por outros povos como uma característica divina. Aliás, Nekhbet e outras divindades têm nas patas o símbolo da metalurgia, que a meu ver é também o símbolo que os egípcios usavam para indicar os Sulcis ou a origem dos Sulcis mineiros. Entre os deuses criadores, Ptah parece ter um papel muito importante. Agora, ainda não está claro no momento se isso tem algo a ver com Poseidon. Atualmente ainda é difícil de entender, sou forçado a estudar egiptologia para tentar entender as possíveis conexões. Algumas informações podem ser encontradas na Pedra de Shabaka. Os textos de criação são do tipo Heliopolitano ou Hermopolitano, provenientes das respectivas cidades onde os textos foram encontrados gravados nas paredes. Os primeiros faraós egípcios foram provavelmente habitantes do bloco Sardenha-Córsega, ou seja, do que para os egípcios era a Ilha Primordial ou Ilha do Ovo. Com efeito, o sacerdote que fala a Sólon no Timeu e no Crítias assinala que, no início, os atlantes sardenho-córsecos tentaram arrogantemente invadir todo o Mediterrâneo. Gobekli Tepe poderia ser uma colônia atlante da Sardenha-Córsega antes da submersão. A submersão parcial da ilha e a morte de milhões de habitantes, e a destruição de muitas cidades e obras de arte devem ter sido um tremendo trauma para os colonos sardos na Turquia.

O mito continua: primeiro é Atum, o deus que paira sobre as águas; então aparece a colina em forma de pirâmide de onde o sol se originou, e Atum a escalou. Atum era bissexual; ela chorou, e as lágrimas se tornaram homens e mulheres. Ele deu à luz, e Geb, a terra, macho e deitada, e Nut, uma mulher agarrada a ele, nasceram. Atum os separou do ar, Shu.

Atum pairando sobre as águas, é então retomado pela bíblia: “E o espírito pairava sobre as águas”, no Gênesis, antes da criação. Geb e Nut tiveram filhos: Isis, Osiris, Seth e Nephthys.

Este é o mito de Heliópolis.

A Criação Egípcia Hermopolita, em vez disso, prevê que o sol nasceu de um monte. E, de fato, em todo o mundo, houve pelo menos uma civilização que construiu uma quantidade desproporcional de túmulos. Mesmo nos EUA. Isso deve pelo menos fazer você pensar. Agora, em Sulcis existe uma estrutura feita desta forma, mas não sei se é coincidência.

 

 

 

 

GEOGRAFIA

Platão afirma que da Ilha de Atlântida (que aqui se revela ser o bloco da Sardenha da Córsega) era possível ir às ilhas vizinhas e ao que é verdadeiramente o continente. Isso é perfeitamente verdade: do bloco Sardenha-Córsega, quando era terra firme, é possível ir para as ilhas vizinhas, e está realmente localizado no centro do Oceano Atlântico (o nome mesolítico do Mediterrâneo).
Nós, sardos, a nível linguístico, felizmente, ainda mantivemos estas formas de dizer: ” Deppu andai in Continenti ” ( tenho de ir ao Continente), quando temos que ir para o Boot. Esta afirmação faz morrer de rir aqueles que nos ouvem, sardos, mas felizmente ajuda-nos a compreender o que Platão quis dizer: linguisticamente, quando o bloco sardo-córso era terra seca, nós sardos chamávamos linguisticamente a ilha de “continente”. Sair da ilha era “ir para o continente, para outro continente”. Após o naufrágio, este uso linguístico manteve-se ao nível dos dialectos da Sardenha, por isso dizemos que “vamos para o continente”, maravilhando quem nos ouve. Além disso, os sardos chamam os italianos que vivem na bota “os continentais”, confirmando o que foi escrito por Platão e dito pelo sumo sacerdote egípcio em Sais, no Egito, a Sólon. Atlantologistas (isto é, estudiosos da Atlântida) até agora interpretaram a palavra “Continente” com a semântica atualmente em voga; esqueceram que em 9600 aC a palavra “continente” poderia ter uma semântica, pragmática e semiótica diferente da atual. Então, alguém afirma que a América é um continente e, portanto, a América pode ser a Atlântida. Na minha opinião, essas interpretações mostram o lado de muitas críticas e parecem muito triviais aos meus olhos.

 

Em suma, todas as afirmações platônicas, se colocadas no contexto certo, são racionais e explicáveis ​​corretamente. No entanto, exigem uma certa humildade mental, uma certa “vontade de ouvir”. Por serem afirmações fortes, que têm consequências, provavelmente precisam de alguns meses de reflexão e meditação antes de serem devidamente assimiladas e digeridas. Aliás, já se passaram 2.600 anos (desde a época de Sólon) que ninguém entendeu o que era a ilha de Atlântida, de fato, foi afirmado em quase todos os lugares que Platão estava exagerando. No que diz respeito à submersão/afundamento da ilha da Córsega Atlante da Sardenha , este seria um problema geológico, onde posso apenas especular. Por exemplo, pode haver pelo menos três causas simultâneas: Pulsos de água derretida, em particular o pulso de água derretida 1b, também estudado por técnicos da NASA. Além disso, movimentos de assentamento geológico devido ao que os geólogos chamam de ” reversão da laje “. Além disso, chegou-se a supor, mas ainda está sendo verificado, que uma falha tectônica passa sob o Sulcis, a mesma que passa sob Pompéia e Herculano, chega sob o Sulcis e continua até Gibraltar . Em possível suporte à tese de que a Atlântida é a ilha Sardenha-Córsega parcialmente submersa e sua plataforma continental atualmente submersa, relatamos aqui algumas evidências científicas.  Em 28 de fevereiro de 2017, foi publicado um estudo na revista Scientific Reports do grupo Nature que apresenta novos dados arqueogenéticos. Estes dados reforçam a evidência arqueológica da clara descontinuidade cultural entre os primeiros habitantes da ilha, datados de há cerca de 11.000 anos, e os arquitectos do seu povoamento definitivo ocorrido cerca de 3.000 anos depois, com a chegada dos primeiros agricultores-criadores . Esta importante descoberta é baseada na análise do DNA extraído dos restos mortais de dois indivíduos enterrados no abrigo pré-histórico de Su Carroppu di Sirri em Carbonia . Actualmente, estes vestígios representam a evidência mais antiga da presença humana na ilha. Agora, de 9600 aC até hoje, cerca de 9600 + 2023 anos se passaram, ou seja, 11623. As evidências citadas acima são precisamente de 11000 anos atrás.. Foi realizado um estudo sobre a clara descontinuidade cultural entre os primeiros visitantes da ilha da Sardenha há cerca de 11.000 anos e os arquitetos de sua população estável e definitiva, que ocorreu cerca de 3.000 anos depois com a chegada dos primeiros agricultores-criadores. O estudo se baseia na análise do DNA extraído dos restos mortais de dois indivíduos enterrados no abrigo pré-histórico de Su Carroppu di Sirri, em Carbonia, que representam a evidência direta mais antiga da presença humana na ilha. O estudo faz parte do projeto de pesquisa financiado pela Região Autônoma da Sardenha sobre a história da primeira população neolítica da ilha. As sequências genéticas obtidas foram comparadas com dados antigos e modernos e revelaram uma grande diferença na variabilidade genética da população atual da ilha em comparação com os primeiros humanos que a frequentaram, sendo que a maior parte da variabilidade genética parece ter sido determinada pelos movimentos migratórios fluxo de populações que introduziram a economia produtiva a partir do mais antigo Neolítico. As sequências mesolíticas das amostras de Su Carroppu pertencem aos grupos denominados J2b1 e I3, que têm frequências muito baixas ou baixas na Europa. A relevância da descoberta científica estimulou a intensificação da pesquisa no sítio chave de Su Carroppu, já investigado entre os anos 1960-1970 e atualmente objeto de escavações sistemáticas dirigidas pela Universidade de Cagliari. Boa pesquisa para todos vocês. Se alguém estiver interessado, a teoria da Atlântida como a ilha da Sardenha-Córsega e toda a sua plataforma continental atualmente submersa, também pode explicar outras coisas de uma forma muito intuitiva. Por exemplo, os gregos e os romanos provavelmente pensaram que a submersão do bloco geológico da Sardenha da Córsega foi uma punição dos deuses para os habitantes arrogantes, que “tentaram arrogantemente, de uma só vez, invadir as terras deste lado do Colonne D’ Hercules (talvez localizado no atual Banco Birsa, um monte submarino aparentemente antropizado abaixo do Estreito da Sicília, dados cientificamente verificados através de batimetrias Emodnet). Primeiro tentei esclarecer a toponímia. Agora podemos tentar esclarecer a onomástica: os deuses puniram os sardos-corsos, chamados pelos egípcios de “atlantes”, de acordo com o que foi afirmado nos textos platônicos por volta de 9600 aC, “esmagando a ilha da Sardenha-Córsega sob os pés, e ela afundou” (as aspas são minha hipótese). E isso é facilmente explicado porque os gregos chamavam a Sardenha Ichnusa (pegada) e os romanos a chamavam de Sandalia (impressão de sandália). Até o nome agora é muito claro: eram gregos e romanos que zombavam da Sardenha, que era o que restava da grande potência sardo-córsica, que os egípcios chamavam de “Atlântida” na história dada a Sólon, que a contou a Dropides, que falou disso ao vovô Crítias, que o contou ao neto Crítias, que contou a Sócrates nos diálogos platônicos de Timeu e Crítias. Se algum leitor quiser conhecer a história original do bloco geológico da Sardenha da Córsega, antes de afundar por volta de 9600 aC, ele é obrigado a ler Timeu e Critias, dois textos escritos pelo grego Platão. Todo o resto dos textos publicados até agora não fizeram nada além de adicionar entropia, caos, confusão à história do bloco sardo-córso, pois personagens como Cayce ou Madame Blavatsky, charlatães profissionais, usaram o argumento da Atlântida para ganhar dinheiro, publicando livros completos de mentiras e entretendo os curiosos, especialmente depois que eles viram que o livro de Ignatius Donnelly, intitulado ATLANTIS: THE ANTEDILUVIAN WORLD, teve uma incrível cobertura da mídia mundial. Além disso, o cinema e a televisão introduziram muitas bobagens sobre o tema da Atlântida, então, quando falamos sobre esse assunto, muitos têm em mente trechos de filmes, desenhos animados ou livros de fantasia que nada têm a ver com isso, o que Platão disse. Daí: o nome grego Ichnusa, e o latim Sandalia, confirmam minha hipótese de que os antigos pensavam que os deuses puniram a ilha da Sardenha-Córsega esmagando-a sob os pés. Ainda não havia ciência geológica como a entendemos hoje. Além disso:a falha tectônica Wadati-Benioff que passa sob Pompéia e Herculano, e que os destruiu, é provavelmente a mesma que continua até Sulcis na atual Sardenha e continua até atingir o atual Estreito de Gibraltar. Uma vez que esta falha é ativada em tempos geológicos, os cidadãos que vivem nos Sulcis não estão cientes da atividade sísmica. Quando este libera sua energia elástica, ocorrem desastres assustadores, como a abertura do Estreito de Gibraltar, a destruição de cidades e lugares como Pompéia e Herculano, ou a submersão da ilha Sardo-Corsa. Mas a submersão provavelmente também se deve a outra causa muito importante: o assentamento geológico da ilha da Sardenha-Córsega após o “recuo da laje” que, como nos revelou o antigo sacerdote egípcio, ocorreu por volta de 9600 aC. O Slab Roll-Back, concomitantemente com o despertar tectónico da falha presente sob os Sulcis e actualmente desconhecida da geologia oficial que conhece uma falha mais a sul ao longo de África, e talvez também devido à sucessão de vários Pulses de Meltwater após a glaciação Wurm, eles causaram a submersão parcial da ilha Sardo Corsa. Agora,fora da água, restavam apenas os topos das montanhas, que agora acreditamos serem ilhas separadas, e que agora nossa civilização conhece pelos nomes de Sardenha e Córsega. Além disso, toda a toponímia e onomástica presentes em Sulcis deixam uma pergunta: por que todos esses lugares de Sulcis lembram a história de Platão? Poderemos, então, retomar o texto platônico para tentar entender o porquê. Em primeiro lugar, se os Pilares de Hércules estavam localizados no Banco de Birsa, e a ilha Sardenha-Córsega e sua plataforma continental atualmente submersa são realmente Atlântida, isso significa que em 9600 aC era costume chamar o atual Mar Mediterrâneo com o nome de Mar Atlântico (ou seja, mar da ilha de Atlântida) ou Oceano Atlântico (oceano da ilha atualmente submersa da Sardenha-Córsega, ou seja, Atlântida). Ainda não li Frau (2002), então não sei se ele já publicou algumas de minhas declarações, caso em que peço desculpas antecipadamente. As minhas são apenas reflexões resultantes do raciocínio feito nos últimos dois anos. Por favor, deixe-me saber de quaisquer deficiências ou aparente plágio, obrigado antecipadamente. Se tudo isso for verdade, então Poseidon talvez fosse um homem, e obviamente não uma divindade (por que, você já conheceu uma pessoalmente?), e esse homem se apaixonou por uma adolescente cujos pais morreram, Clito. O relato platônico afirma que Poseidon cercou a colina com canais de água. Agora, apenas o Sulcis (mas olha que coincidência! Ou talvez não seja coincidência?) é de natureza vulcânica, então bem no centro do Sulcis há uma colina ou montanha, se preferir, não muito alta, e isso é visível usando sistemas de satélite como Google Maps ou Google Earth, que ainda permite que você incline a visualização pressionando a tecla shift no teclado do computador. Mas esses lugares são realmente antigos como diz Platão ou são lugares muito recentes? Fácil de verificar: bem no centro de Sulcis, você pode verificar que existem cavernas pré-históricas IS ZUDDAS, e nas proximidades existe ACQUACADDA (Poseidon colocou duas fontes lá, uma de água fria e outra de água quente, e a localidade é chamada de Acquacadda …mas olha que coincidência incrível! Claro que tenho imaginação!) e achados arqueológicos muito antigos foram encontrados na localidade de Acquacadda. Agora, um especialista pode argumentar que as descobertas, por exemplo, têm apenas 6.000 anos. Nota: um especialista deve procurar as camadas estratigráficas de 9600 aC: só assim seria possível obter informações mais detalhadas. Em vez disso, atualmente, nesses locais, grupos de crianças são levados para assistir. Na minha opinião, isso é perigoso, mas não sou um especialista em estratigrafia, então não tenho voz no assunto. Também em Sulcis, foi encontrada a caverna Su Benatzu, que é um autêntico tesouro arqueológico, que pode contribuir para pesquisas sobre o tema “o que aconteceu nos milênios após o naufrágio da ilha Sardenha-Corso-Atlante?” (Tenho que desenvolver este tópico). Além disso, em apoio à teoria do Sardinian-Corsa Atlantis submerso, há outra descoberta científica da arqueologia marinha: a descoberta de uma carga de 39 lingotes de oricalco pelo extraordinário Sebastiano Tusa na costa de Gela, na Sicília. Artigos de jornais especulam que eles vieram da Grécia ou da Ásia Menor, mas agora que temos todas essas informações sobre a ilha submersa da Sardenha-Córsega, podemos supor que eles vieram desta ilha agora submersa, localizada a uma distância muito curta, o que torna a hipótese muito plausível. A antiguidade do bloco geológico semi-submerso da Córsega da Sardenha é conhecida pela ciência oficial e, em particular, também pela geologia, que tem conhecimento da chamada “rotação do bloco da Córsega-Sardenha” que começou há cerca de 40 milhões de anos, após o desprendimento da atual costa da Espanha e da França, e durou cerca de 15 milhões de anos (tome as datas com um grão de sal, não ficaria surpreso se elas se revelarem incorretas no futuro). Isso é possível saber, como afirma o conhecido geólogo Mario Tozzi, porque muitas pesquisas têm sido feitas no campo paleomagnético, que mostrou como a única maneira de explicar a orientação geomagnética da pedra sarda-córsica e das estruturas geológicas é trazê-la de volta para coincidir com as atuais costas hispano-francesas. Além disso, o fato de a estrutura geológica da Sardenha apresentar vários tipos de Graben Horst também pode ter contribuído para a possível submersão, de modo que esses ajustes geológicos também podem ter contribuído para deslocamentos telúricos importantes e significativos para os povos sardos-corso-atlantes que viveram lá. Por exemplo, a planície Campidano na Sardenha é um Graben Horst. A antiguidade do bloco geológico Sardenha-Córsega é clara para os geólogos de todo o mundo, pois existem até “graptólitos”, aos quais o programa Sapiens do extraordinário geólogo Mario Tozzi dedicou vídeos (ver: “Graptolites de Goni em Sapiens”). Agora, se a Atlântida é realmente o bloco submerso da Sardenha-Córsega, então temos que verificar novamente o que Platão disse. A Atlântida dominava o Mediterrâneo também sobre a Líbia e a Tirrênia, e sobre muitas ilhas espalhadas pelo Oceano (lembremos que já mostramos que Oceanus, nos textos de 9600 aC citados pelos egípcios, é o Mar Mediterrâneo, e não o atual Oceano Atlântico). Mas se é verdade que dominou, então talvez houvesse também influências linguísticas? Claro, e a evidência já existe: muitos estudiosos notaram as incríveis semelhanças entre os dialetos e línguas da Sardenha e a língua corsa, “dialeto” siciliano (ou deveríamos dizer a língua?) (Dicionário mínimo. Sardenha Corso Siciliano. Correspondenze nel Gallurese, de Emilio Aresu e outros),mainstream como ninguém imaginava a enorme importância deste tipo de trabalho, que mostra a todos os efeitos que as línguas sardas-córsicas-atlantes se espalharam por todo o Mediterrâneo. E agora, pensando bem, podemos começar a entender que até no estudo das línguas houve uma inversão: acreditava-se que o sardo se assemelhava ao espanhol e ao português porque fomos “dominados” por eles na história recente, enquanto provavelmente as línguas espanhola e portuguesa, ao contrário, foram impostas pelo domínio pré-histórico sardo-córso-atlante do qual, até agora, não tínhamos conhecimento. A Nova Sardenha dedicou um artigo sobre o assunto intitulado: «Aquele fio que liga os sardos aos bascos» de Paolo Curreli  em que um linguista excepcional e engenhoso tomou conhecimento dessa herança linguística da Sardenha, da Córsega e da Atlântida, e a deu a conhecer ao mundo com seus trabalhos extraordinários (do artigo: “Centenas de palavras semelhantes no estudo de Elexpur Arregi. Muitas afinidades linguísticas . Duas cidades com os mesmos nomes: Aritzo e Aritzu. Mas também Uri e Aristanus. O azevinho em sardo, galostiu, em basco é gorostoi”). Mas os atlantidologistas não podem chegar a esses textos se ninguém mostrar sua correlação com o tema da Atlântida. Portanto, ainda há muito trabalho a ser feito, e este é apenas o começo de uma nova era de estudos. Os povos do bloco da Sardenha da Córsega influenciaram, portanto, em tempos pré-históricos, a evolução das línguas e dialetos atuais e línguas minoritárias de parte do Mediterrâneo e talvez também de outros lugares. Aqui está agora explicado de forma muito simples e cristalina porque o dialeto da Sardenha, do Córsego, do Siciliano, do Basco, do Espanhol, do Português, do Veronese (ver por exemplo todos os nomes de espargos, legumes, etc. que são idênticos para aqueles sardos) e quem sabe quais outros são tão semelhantes. Agora que temos essas informações, podemos retomar as horas extras doProfessor Bartolomeo Porcheddu   e confronte suas afirmações, que agora estão todas perfeitamente corretas e todas não apenas explicáveis, mas até compreensíveis e óbvias para a razão. O que o professor Bartolomeo Porcheddu diz é certo e correto (aos meus olhos é óbvio, nem é preciso sublinhar, mas nas entrevistas às vezes temos a impressão de que suas teses são consideradas “teorias marginais”, como se fossem pseudo -ciência, enquanto ao contrário, eles são uma demonstração de genialidade e intuição fora do comum). Existem vários sites que mostram como a essa altura vários estudiosos já estavam percebendo as semelhanças linguísticas entre línguas e dialetos do bloco geológico Sardenha-Córsega e outras línguas e dialetos espalhados pelo Mediterrâneo em particular, veja também este artigo. Ainda outro artigo que fala sobre isso é este. Em suma, agora estudiosos sérios estavam percebendo que havia informações que não conhecíamos, como se realmente houvesse uma civilização antiga que faltasse ao apelo da História Antiga, como afirma Graham Hancock: esta civilização é a que viveu em o bloco geológico corso atualmente semi-submerso, quando este era uma ilha e terra seca: Graham Hancock estava, portanto, certo neste ponto. O impacto dessa descoberta extraordinária causa uma espécie de choque na mente do estudioso: na verdade, agora há uma sensação de desfasamento, de desconfiança. Como é possível que quase ninguém tenha notado, se excluirmos alguns estudiosos brilhantes que foram ridicularizados por suas afirmações? Como é possível que não se acreditasse em Platão? Nem o próprio Aristóteles acreditou nele: “Quem sonhou com a Atlântida também a fez desaparecer”. Em conclusão: o velho sacerdote egípcio dizia a Sólon, por volta de 590 aC, que os gregos são jovens, pois os homens de letras morriam ciclicamente das catástrofes que ocorrem periodicamente no planeta e, portanto, suas opiniões sobre o passado eram como fadas contos, porque não tinham eventos históricos fixados na linguagem escrita. Os egípcios, por outro lado, fixavam as informações na pedra, para que tivessem lembranças de fatos que se desvaneceram com o tempo. E ela não lhe conta logo sobre a Atlântida, ela fala sobre a primeira Atenas, fundada por volta de 9600 aC, ou seja, 1000 anos antes da cidade de Sais no Egito. Naquela época, os gregos realizaram o feito mais extraordinário de todos: conseguiram libertar todos os povos do Mediterrâneo da invasão de um só povo,

Existem outras descobertas para apoiar a tese da Atlântida da Córsega da Sardenha, mas a busca pelo material leva tempo e sacrifício. Farei o possível para fornecer o máximo de evidências possível a todos vocês, leitores, arqueólogos, jornalistas e cientistas. É importante que todas as evidências possíveis sejam apresentadas para poder mostrar que não são meras coincidências. Uma coincidência seria normal. Quatro também. Mas quando trazemos mais de 40 coincidências para apoiar, talvez não sejam coincidências, mas evidências em potencial.
O Prof. Sergio Frau (2002) percebeu que “ a Sardenha é a Atlântida“, enquanto na realidade é um planalto do bloco geológico da Sardenha Atlante da Córsega e, portanto, tentou fazer a Ilha do Atlas colimar com a Sardenha. O problema é que a Sardenha é apenas um subconjunto da Atlântida, portanto, faltava toda a plataforma continental Sardo-Córsega, que atualmente está submersa, como diz a história platônica de Timeu e Crítias, e faltava a área montanhosa ao norte da ilha de Atlântida, cuja parte emergida agora é chamada de “Córsega”. Além disso, a Córsega foi cedida à França, complicando terrivelmente ainda mais a busca: de fato, os seres humanos mentalmente, vendo que uma parte é italiana e outra francesa, instintivamente pensam que são duas realidades diferentes, enquanto ao contrário são a mesma ilha submersa, como geólogos de renome mundial já me confirmaram que sabem. Mas os geólogos chamam essa ilha submersa há milênios com o nome de “bloco geológico da Córsega da Sardenha”, enquanto o padre egípcio que disse a Sólon não poderia usar os termos “Sardenha” e “Córsega”, que ainda não existiam. Então os arqueólogos, usando o método científico, verificaram as afirmações de Frau, e eles perceberam que cientificamente as contas não batem, e eles estão certos. Na realidade, tanto Frau quanto os arqueólogos estavam certos: Frau estava certa, já que a Sardenha é um subconjunto da ilha da Sardenha atlante da Córsega. Os arqueólogos estavam certos, pois a Sardenha é muito pequena para ser a Atlântida. Além disso, a datação nurágica infelizmente não estava correta, por isso foi corretamente observada por nossos cientistas. Talvez o que nos deixe perplexos seja o fato de a Atlântida ser uma ilha submersa, então: por que as batimetrias submersas nunca foram mostradas em centenas de encontros? Por que os especialistas em batimetria não foram convocados? Isso provavelmente permanecerá um mistério nos próximos anos. Com esta mensagem, quero sublinhar minha profunda estima por todos os estudiosos, arqueólogos, geólogos, pesquisadores, jornalistas como Sergio Frau e Graham Hancock, que contribuíram para a busca mundial da verdade. Todos vocês têm meu louvor e meu respeito. Obrigado pelo trabalho que você fez e ainda faz. A pesquisa científica mundial só pode progredir se cada cidadão puder dar sua contribuição, mesmo quando diz bobagem: porque um erro de pesquisa não mata ninguém, desde que a pesquisa continue. E o importante é que paremos de nos dividir entre cientistas e pesquisadores: nosso objetivo pode ser a busca serena da verdade, com um diálogo sereno. Não é grave se um cidadão traduzir mal o texto grego original. “Não devemos bater nele por isso”: vamos tentar focar no diálogo, na discussão, e vamos parar de fazer guerra entre facções de pensamento. “Eu não concordo com o que você diz, mas eu daria minha vida para você dizer isso” (frase não de Voltaire, mas de Evelyn Beatrice Hall). Aguardo a resposta dos pesquisadores às minhas declarações sobre a atualmente semi-submersa Atlântida da Córsega da Sardenha.

Se você realmente quer entender a Atlântida: estude a geologia do bloco submerso da Sardenha da Córsega. Estudando os elefantes anões da Sardenha encontrados na Sardenha, chamados Mammuthus Lamarmorae. Quando Platão escreve que “a espécie de elefantes estava presente”, ele está falando desse animal, não dos elefantes indianos. Para entender a Atlântida é preciso conhecer a toponímia de Sulcis: “Poseidon colocou ali duas fontes, uma de água fria e outra de água quente”. De fato, os sardos corsos atlantes chamavam as cidades de Sulcis com os seguintes nomes: Acquafredda (que desapareceu na Idade Média, mas um castelo de Acquafredda permaneceu em Siliqua), Acquacadda, S’acqua callenti de Susu, S’acqua callenti de Baxiu, Piscinas (talvez na sequência da submersão do bloco geológico Sardenha-Córsega), ainda existe a fonte de Zinnigas, Upper Is Sais e Lower Is Sais (que provavelmente deram seu nome à cidade de Sais no Egito, onde contaram a Sólon sobre a Atlântida). O DNA atlante já foi encontrado e estudado pelo professor Carlo Lugliè, que já constatou CIENTIFICAMENTE que essa população tem um DNA diferente do dos povos neolíticos que povoaram a Sardenha 3000 três mil anos depois. Certo! Se houve uma catástrofe com o afundamento do bloco geológico da Sardenha da Córsega, é óbvio que eles morreram e uma população com DNA diferente veio depois. Em Sulcis, Poseidon obviamente amava cavernas. Havia as cavernas de IS Zuddas e Acquacadda (aqui o tema da água quente e fria retorna e, portanto, das fontes). Mas quando ele se mudou para o norte, provavelmente foi para as cavernas de Alghero, que os romanos ainda conheciam como Cavernas de Netuno. Mas Netuno é o nome latino de Poseidon! Portanto, as cavernas de Netuno são o local de transferência desse antigo governante quando ele foi para o norte, provavelmente para visitar seus filhos. Até hoje, pensava-se que Poseidon/Netuno era um mito/lenda, mas sim um governante muito antigo, posteriormente divinizado. Este fato é chamado de “EVEMERISMO”. Sugiro a todos os leitores que deem uma olhada, para aprender coisas novas. Se o que digo é verdade, posso provar de alguma forma? Se uma pessoa é inteligente, ela pode deduzir isso da seguinte maneira. Os Mammuthus Lamarmorae foram até agora encontrados em pelo menos 3 locais: Funtanammari em Gonnesa, em Alghero onde existe a caverna de Netuno, e se não me engano em Sinis. Em Alghero acabamos de dizer que existem as Grutas de Netuno, portanto Poseidon costumava ir lá, e eles encontraram o mamute anão da Sardenha. Se você analisar a toponímia de Gonnesa, eles encontraram outro mamute anão da espécie elefante em Funtanamari, que significa “Fonte à beira-mar”. Mas a fonte é uma fonte de água! Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. encontraram outro mamute anão da espécie elefante em Funtanamari, que significa “Fonte à beira-mar”. Mas a fonte é uma fonte de água! Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. encontraram outro mamute anão da espécie elefante em Funtanamari, que significa “Fonte à beira-mar”. Mas a fonte é uma fonte de água! Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Aqui está o tema da ilha rica em fontes de água. Ora, o sacerdote egípcio disse a Sólon, por volta de 590 aC, muitas coisas, mas os arqueólogos não podem ir tão longe a ponto de afirmar que o sacerdote também lhe ensinou a língua sardenha-córsica e os vários dialetos atlantes. Todos os que listo não são coincidências: Atlantis é realmente o bloco da Córsega da Sardenha atualmente meio submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Atlantis é de fato o bloco da Sardenha da Córsega atualmente semi-submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo. Atlantis é de fato o bloco da Sardenha da Córsega atualmente semi-submerso. Provavelmente os estudiosos, agora, fingindo acreditar nas coisas que digo, gradualmente começarão a perceber que estou certo e que não estou mentindo.
Se a Atlântida é realmente o bloco semi-submerso da Sardenha-Córsega, algumas partes da pré-história e da história terão que ser reescritas do zero. Deixo esse trabalho para você, não sou capaz disso. Para mim já foi um esforço sobre-humano conseguir colocar ordem em meio a toda essa bagunça. Eu não me importo com a fama. A meu ver, o professor Ugas chegou perto ao falar da costa atlântica da África, mas a meu ver, para melhor entendê-la, poderia reexaminar o texto de Marco Ciardi, quando fala de Bailly (Ciardi M., Atlantis A controvérsia científica de Colombo a Darwin, Carocci editore, Roma, 1ª edição, novembro de 2002, p.92-97): na prática, uma parte da colônia atlante colonizou a área indicada pelo Prof. Ugas, enquanto Poseidon tornou-se o governante da atual ilha submersa Sardo-Córsega. Atenção! É importante notar que a plataforma continental da Sardenha-Córsega atualmente submersa é imensa em tamanho! Isso era parte integrante da ilha. 11.000 anos de erosão pelas correntes marítimas geraram a lama que circundava a ilha na história platônica, e esta lama, assentando-se, limpou as águas da atual Sardenha tornando-as cristalinas. Além disso, há um deserto muito pequeno em Sulcis. Este deserto é provavelmente artificial. Mais estudos serão necessários para provar isso, agora não posso fornecer nenhuma outra evidência. ele limpou as águas do que hoje é a Sardenha tornando-as cristalinas. Além disso, há um deserto muito pequeno em Sulcis. Este deserto é provavelmente artificial. Mais estudos serão necessários para provar isso, agora não posso fornecer nenhuma outra evidência. ele limpou as águas do que hoje é a Sardenha tornando-as cristalinas. Além disso, há um deserto muito pequeno em Sulcis. Este deserto é provavelmente artificial. Mais estudos serão necessários para provar isso, agora não posso fornecer nenhuma outra evidência.
Espero que esses meus posts sejam interessantes. Caso contrário, exclua tudo e deixe-o sozinho. Espero que entre centenas de pessoas haja pelo menos uma ou duas que entendam a importância do que estou fazendo.
Peço desculpas se tenho momentos de raiva: fico furioso com o fato de o mundo científico continuar insistindo em contar mentiras aos ouvintes. Não é certo que cientistas e estudiosos espalhem mentiras. É injusto. É injusto que um especialista em batimetria da Sardenha/Córsega não tenha sido chamado. É injusto que o Prof. Carlo Lugliè não tenha sido chamado para questioná-lo sobre a veracidade do que eu disse. É injusto que ninguém MESMO NOMEOU a espécie de elefante Mammuthus Lamarmorae. Se você nunca viu, vá ao museu Iglesias. Mas da próxima vez, por favor, fale sobre isso.
Para mim é um dever moral tornar esta informação pública.
Por pelo menos 2.600 anos ninguém entendeu que o Timeu não é apenas um texto de astronomia, mas também de geologia, já que trata do afundamento geológico do bloco atlante da Sardenha, da Córsega.

Para os arqueólogos : está ocorrendo uma mudança de paradigma , conforme explicado no livro de Thomas Kuhn, A estrutura das revoluções científicas, como as ideias da ciência mudam, Einaudi, Turim, 1969: chamei-o de ” O paradigma sardo-corso-atlante”. Antes, todos acreditavam que as órbitas eram circulares, seguindo Aristóteles como Você segue Lilliu (no estilo de “Ipse Dixit”, “Lilliu dixit”). Então eles perceberam, após um número infinito de testes após testes, que as órbitas são elípticas. Então ocorreu outra mudança de paradigma: a Bíblia dizia que a Terra estava no centro do Universo, e Copérnico dizia que o Sol estava no foco de sua órbita elíptica. Galileu confirmou isso, e eles mostraram a ele os instrumentos de tortura, que eu espero que você não vai me mostrar. Mas Bruno foi queimado vivo, coitado. Agora eu te pergunto: me dê o benefício da dúvida e confira minhas afirmações, por favor. Pode demorar, mas você entenderá que estamos mais uma vez diante de algo extraordinário: uma nova mudança de paradigma. A ilha de Atlântida é o nome egípcio para o bloco geológico da Sardenha-Córsega, atualmente semi-submerso, cujos dois planaltos emergindo da água são agora conhecidos pelos nomes de Sardenha e Córsega. O Prof. Carlo Lugliè pode ajudá-lo explicando que a população originária da Atlântida, há cerca de 11.000 anos, tinha um DNA diferente dos povos neolíticos que a povoaram 3.000 anos após a catástrofe, e viviam principalmente da obtenção de recursos marinhos, e por isso , os assentamentos atlantes estavam localizados principalmente nas costas. É por isso que a civilização foi quase totalmente extinta: porque viviam nas costas e estas foram submersas “no curto espaço de um dia e uma noite de terríveis terremotos e inundações”. Hoje a ciência chama as paleocostas atlantes com o nome de “plataforma continental Sardenha-Córsega”. Além disso, houve 11.000 anos de correntes marítimas erodindo e destruindo estruturas costeiras. Talvez seja impossível ainda encontrar os restos desta civilização. Além disso, o governo Andreotti permitiu que os Estados Unidos instalassem uma base de submarinos nucleares em La Maddalena, então os americanos tiveram pelo menos meio século para fazer suas incursões com submarinos em nossas águas, antes que as superintendências acordassem e entendessem o que estava acontecendo. . E como os americanos são espertos, montaram uma “base militar” bem em Teulada, em Sulcis. Mas olha que coincidência… Fantarqueologia? Prezados Superintendentes, onde estão seus submarinos para exploração costeira? Onde estão seus milhares de relatórios sobre o fundo do mar da Sardenha? Onde estão as batimetrias 3D do fundo do mar? Ou talvez ninguém os tenha feito? E onde estão as cartas aos Ministros, pedindo para obter essas coisas? Para obter financiamento explicando sua imensa importância para a história da civilização humana? Se a Atlântida da Sardenha da Córsega afundou por volta de 9600 aC, por que você está desperdiçando seu fôlego e energia procurando pela Atlântida nas camadas Nuragicas? Uma vez que a existência da Atlântida com Sulcis como sua capital é dada como certa, tem-se uma ideia precisa de onde procurar as estruturas descritas por Platão. pedir para conseguir essas coisas? Para obter financiamento explicando sua imensa importância para a história da civilização humana? Se a Atlântida da Sardenha da Córsega afundou por volta de 9600 aC, por que você está desperdiçando seu fôlego e energia procurando pela Atlântida nas camadas Nuragicas? Uma vez que a existência da Atlântida com Sulcis como sua capital é dada como certa, tem-se uma ideia precisa de onde procurar as estruturas descritas por Platão. pedir para conseguir essas coisas? Para obter financiamento explicando sua imensa importância para a história da civilização humana? Se a Atlântida da Sardenha da Córsega afundou por volta de 9600 aC, por que você está desperdiçando seu fôlego e energia procurando pela Atlântida nas camadas Nuragicas? Uma vez que a existência da Atlântida com Sulcis como sua capital é dada como certa, tem-se uma ideia precisa de onde procurar as estruturas descritas por Platão. https://www.atlantisfound.it/wp-content/uploads/2023/02/Capitale-di-Atlantide-Luigi-Usai-17-febbraio-2023-pulita.png O Prof. Ugas pode confirmar que as dimensões coincidem perfeitamente com o que Platão disse, também a distância da capital ao mar, cerca de 8,8 quilômetros. Talvez o problema seja que as estruturas também possam estar a 100 metros de profundidade, pois à primeira vista parece que foram submersas por montanhas de terra (isso precisa ser verificado, mas é compreensível a olho nu). Salvatore Dedola é um gênio: ele notou a incrível sobreposição entre nomes sardos e babilônicos, sumérios e acadianos. “Houve uma cenose linguística Paleo-Neolítica”. Está tudo certo! A cenose linguística foi causada pelo povo atlante da costa da Sardenha, ou seja, os mesmos habitantes cujo DNA já foi analisado em dois indivíduos de três do abrigo rochoso de Su Carroppu. Os atlantes sardo-corsos migraram para o Mediterrâneo. E essas migrações explicariam a civilização cretense que adorava o touro, que tinha o Labrys, explicariam a cultura altamente evoluída e a gravura do tridente de Poseidon encontrada no Palácio de Knossos; e explicaria por que os lingotes da Sardenha são encontrados em Creta, em Chipre, e por que há Akrotiri em Chipre e há um segundo Akrotiri em Santorini, onde viveu uma civilização evoluída que até tinha banheiros e encanamentos… Explicaria por que no Monte Carmel eles então encontraram estruturas da era Nuragic. Isso explicaria por que Atlit-Yam, Pavlopetri, Herakleion/Thonis, Baia e quem sabe quantos outros que você ainda nem encontrou… E também explicaria por que Atlit-Yam tinha esse nome, já que talvez a Atlântida fosse a ilha mãe de onde eles haviam migrado… Como a Atlântida tinha leis (a coluna de orichalcum gravada com as leis, no topo da qual derramavam sangue de touro? Soa familiar?), não é surpreendente que os descendentes então criaram o Código de Hammurabi, fortalecido pelo conhecimento jurídico desenvolvido nos milênios anteriores no bloco geológico da Sardenha-Córsega-Atlante. Dê-me o benefício da dúvida por apenas um momento. Os romanos procuraram o Damnatio Memoriae para a Atlântida. Eles os subjugaram, talvez despojaram as Cavernas de Netuno do pouco material que talvez ainda restasse, mas continuaram a chamá-los pelo nome. Em suma, eles conheciam Poseidon/Netuno, para eles ele ainda era um personagem histórico. A esta altura não me surpreenderia se nomes relacionados a Atlântida tivessem sido banidos, e talvez Atlas tenha se tornado Antas, o que poderia esclarecer o topônimo S’Antadi. Não fui capaz de pesquisar isso e absolutamente não sou capaz disso. e S’Antadi também aparece em Sant’Antonio di Santadi (mas olha que coincidência incrível? Os americanos montaram uma base militar aqui também… mas que coincidência estranha… e depois em Perdas de Fogu tem outra base militar, justamente onde roubaram o DNA dos habitantes… que estranha coincidência… mas claro que sou imaginativo, huh? Que tal?) Na base militar dos submarinos La Maddalena, os americanos trouxeram, ouvem… toupeiras para criar túneis entre os maiores do mundo então existentes. Por que? Por que os americanos estavam interessados ​​em cavar enormes túneis dentro e ao redor de La Maddalena? O que eles estavam procurando no subsolo? Eles viram algum tipo de metal via satélite (pode ser feito)? Eu entendo se eles carregam um míssil, se eles carregam outros materiais úteis para fins militares, mas e as toupeiras para cavar túneis? Talvez seja interessante analisar onde estão localizadas as bases militares para extrair outras informações úteis. Submarinos nucleares para o Mediterrâneo? Apenas a meio caminho entre a Sardenha e a Córsega? Houve incidentes e os jornais uma vez noticiaram que o submarino estava bem em Teulada.

Aprender mais:

• o nome atlante Gadiro, traduzido para o grego como Eumelo (reminiscente de Emilio);
• as relações entre Karnak e Carnac;
• a área de Gadirica e a localização exata das Colunas: Banco El Haouaria?
• todos os Gadiros são, portanto, Sardenha-Córsega-Atlantes?: partindo desta hipótese, encontre todos os Gadiros mencionados na história oficial antiga (um era cretense; um era poeta; um ganhou os Jogos Olímpicos competindo com os potros trazidos para o funeral de Pátroclo; encontre outros);
• A presença de topônimos sardos que incluem as divindades sardas Corso Atlantis Isis e Horo (Oro): ver os topônimos com Isidoro –> existe a possibilidade de que a adoração de Isidoro tenha sido posteriormente cristianizada em Sant’Isidoro. Observe a presença da mesma toponímia em Tenerife, uma colônia atlante da Sardenha-Córsega.
• Um estudo mais aprofundado a ser feito, em “mitza” significado sardo -> significa fonte, poça de água, como no mito platônico. Tem um significado semelhante na língua hebraica, que é semítica como a sarda. Tenho a impressão de que o povo judeu em busca da terra prometida nada mais era do que uma parcela dos povos sardos que migraram para o Egito em busca de uma terra que não afundasse, ao contrário do bloco sardo que estava afundando. E esse naufrágio, conhecido apenas em tempos remotos, a cada x mil anos, com os naufrágios parciais, é o mesmo que citou Montezuma, afirmando que seus ancestrais vieram do Oceano Atlântico (isto é, do Mediterrâneo antes de 9600 aC), deixando uma terra perfeita que estava afundando.
• Os cretenses foram migrações atlantes sardo-córsicas –> Outra reflexão para os arqueólogos: por que nunca ouvi nenhum estudioso fazer comparações entre o Minotauro e Su Boe Erchitu e Su Boe Muliache ? Por que ninguém nunca apontou que o minotauro é uma figura mitológica da Sardenha-Córsega ? Procure as imagens desses personagens online e você entenderá que o minotauro provavelmente nada mais é do que uma antiga crença / lenda da Sardenha, revivida em Creta . Os minóicos foram migrações sardo-córsicas-atlantes para Creta; como você sabe, Evans escolheu a palavra “Minoanos” arbitrariamente. Há também o touro androcéfalo ou de bronze de Nule , que nada mais faz do que confirmar todas essas afirmações. Su Boe Erchitu é uma criatura lendária da tradição popular da Sardenha . Isso não deve ser confundido com Su Boe Muliache, outra criatura lendária da Sardenha .Não estou dizendo que estou realmente certo. Estou dizendo: por que não tentamos explorar outras vias de pensamento? Por que não procuramos outros tipos de soluções para problemas não resolvidos? Espero que estas minhas frases sejam entendidas pelo que são: é óbvio que não sou um especialista; minha proposta aos estudiosos é estar aberto a examinar possibilidades até então excluídas a priori. Mais uma vez, convido você a reexaminar a toponímia de Sulcis, porque todos aqueles nomes de cidades que se referem ao mito platônico são muito estranhos: em Carbonia existe uma aldeia chamada “Acqua Callentis”; em Nuxis “S’acqua callenti de Basciu”, S’Acqua callenti de Susu; a cidade medieval de Acquafredda desapareceu, que deixou o castelo de Acquafredda; a fonte de Zinnigas; e há até links para toponímia egípcia: Heliópolis (cidade do sol) e em Sulcis Terr’e Soli (terra do sol, Terresoli). Sais no Egito e Is Sais Inferiore e Is Sais Superiore em Sulcis. Em suma, na minha opinião esta toponímia deveria ser seriamente levada em consideração por um estudioso que se preze. Também posso entender que talvez ninguém tenha notado até agora, mas agora que tornei a informação pública, na minha opinião pode valer a pena alguns estudiosos começarem a trilhar esses novos caminhos inexplorados.
• Nos últimos dias percebi que Cabras é um sobrenome, é o nome de uma cidade; é a localidade onde encontraram os Gigantes de Mont’e Prama; e pensei: “Cabras em sardo significa cabras”; este nome pode até remontar ao Paleolítico! Imediatamente depois pensei: “Será que houve uma antiga aldeia chamada Brebeis”, que significa “ovelha” em sardo. Eu pensei essas coisas cerca de 2 dias atrás. Agora mesmo, examinando o Sulcis, percebi que existe o lago Is Brebeis, Stagno Le Pecore, bem no Sulcis . Louco: parece que minhas teorias têm correspondência no mundo real, tudo agora parece ter um significado profundo e até intuitivo. Eu nunca tinha ouvido falar dessa lagoa de Is Brebeis antes…

 

Se a teoria da Atlântida da Córsega Sardenha fosse verdadeira e cientificamente comprovada , haveria muitas consequências imediatas do ponto de vista científico, histórico, antropológico, cultural, linguístico, comercial e filosófico. aqui estão alguns exemplos:

1. Científico : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode estimular novas pesquisas científicas para entender melhor essa civilização e seu impacto no mundo antigo. Novas campanhas de escavação e estudo podem ser necessárias para explorar as ruínas submersas e artefatos antigos.
2. Histórico : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode mudar a forma como vemos a história antiga. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essa civilização se desenvolveu e como ela interagiu com outras culturas mediterrâneas.
3. Antropológica : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode fornecer novas informações sobre as trocas culturais entre as diferentes civilizações do antigo Mediterrâneo. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essas culturas interagiram umas com as outras e como elas influenciaram as tradições e costumes umas das outras.
4. Cultural : A lenda da Atlântida fascina as pessoas há séculos e a descoberta de sua verdadeira localização pode inspirar novas obras de arte e literatura. Novas histórias, poemas, pinturas e esculturas representando essa civilização perdida poderiam ser criadas.
5. Linguística : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode fornecer novas informações sobre a difusão das línguas no antigo Mediterrâneo. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essas línguas se espalham entre as diferentes culturas mediterrâneas.
6. Comércio : A descoberta de uma civilização tão avançada em uma ilha tão remota pode sugerir a existência de rotas comerciais desconhecidas entre as diferentes culturas do Mediterrâneo. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como essas rotas funcionaram e como elas influenciaram a difusão de ideias e inovações.
7. Filosófico : A lenda da Atlântida foi transmitida pelos antigos gregos e a descoberta de sua verdadeira localização pode fornecer novas perspectivas sobre a filosofia grega antiga. Mais pesquisas podem ser necessárias para entender melhor como os antigos gregos incorporaram a lenda da Atlântida em suas reflexões filosóficas.

Em geral, se a teoria da Atlântida da Córsega Sardenha fosse verdadeira e cientificamente comprovada, teria muitas consequências imediatas do ponto de vista científico, histórico, antropológico, cultural, linguístico, comercial e filosófico.

Colonie Sardo Corso Atlantidee antes da submersão do bloco geológico da Sardenha-Córsega

Entre as colônias atlantes da Córsega da Sardenha mais conhecidas antes da submersão do bloco geológico atlante da Córsega da Sardenha, encontram-se as estruturas encontradas na Turquia de Gobekli Tepe, Karan Tepe e outras semelhantes ainda hoje analisadas. Reconstruir esta informação é extremamente difícil, mas poderíamos tentar fazê-lo, partindo, por exemplo, dos símbolos. A estrutura com círculos concêntricos deve agora ser conhecida como uma referência à estrutura de Sulcis, onde o antigo governante da Sardenha-Córsega Poseidon fixou residência junto com Clito, em uma colina perto de Santadi e Sant’Anna Arresi. Gobekli Tepe e Karan Tepe apresentam estruturas atlantes chamadas Taulas (mesas), em forma de T, que os atlantes também construíram na ilha de Menorca. O simbolismo do mesolítico atlante da Córsega da Sardenha está presente na Turquia nos vários Tepes escavados até agora, pois incluem o touro sagrado para os atlantes e o abutre. O abutre atlante, representado na Turquia, será então representado entre o povo do Egito com a sagrada representação de Mut e Nekhbet. Em particular, os egípcios, para esclarecer que se referiam aos atlantes sardenho-corsos, colocaram nas garras de Nekhbet o símbolo da Metalurgia de Sulcis, que mostramos na imagem imediatamente abaixo:

Os atlantes da Córsega da Sardenha construíram as estruturas Gobekli Tepe e Karan Tepe como uma demonstração de seu avanço tecnológico e habilidades arquitetônicas, e isso teve grande significado cultural para eles. Seu comportamento não poderia passar despercebido, e mostrou a outras populações novas formas de viver, novos comportamentos, novas religiões. Houve um intercâmbio cultural em curso entre diferentes civilizações e populações. Isso também explica porque os Taulas de Menorca também estão presentes em Gobekli Tepe. Para esclarecer todas essas estranhezas, foi necessária uma mudança de paradigma, que chamaremos de Paradigma do Corso Atlantide da Sardenha, que consegue esclarecer muitos aspectos até então obscuros do passado arqueológico e antropológico.

 

CRÍTICA DE ATLANTIS SARDO CORSA

 

SALVAGUARDANDO A DESCOBERTA E PROTEGENDO O PATRIMÔNIO CULTURAL

Gostaria de salientar que fiz de tudo para tornar esses dados públicos e divulgá-los, mas bati em uma parede de tijolostanto das Superintendências, que nunca responderam aos meus emails nem aos meus pecs, como do Ministério do Património Cultural, que nunca respondeu aos meus emails nem aos meus pecs, e de vários professores universitários e arqueólogos com quem contactei em privado. Disseram-me que “a comunidade científica propriamente dita não existe”, ou que “eles não divulgam as descobertas de outros estudiosos”. Na prática, se um cidadão comum faz uma descoberta em potencial, não recebe nenhum suporte para comunicá-la ao mundo científico. Fica a expectativa de que uma pessoa inexperiente, que nunca tenha feito isso, crie do zero um artigo científico perfeito, com todos os apetrechos, e entregue a não sei quem para publicação e análise da comunidade científica. Na minha opinião isso é uma coisa vergonhosa. Eu esperava ajuda para primeiro tentar organizar minhas afirmações de maneira compreensível e, em seguida, disseminá-las para análise e verificação cruzada da veracidade das alegações. A mesma atitude das editoras: elas teriam publicado o livro, mas só depois que os cientistas tivessem confirmado minhas afirmações.

As Superintendências e pelo menos um Ministério do Governo Italiano nunca responderam aos meus pecs (e-mail certificado com valor equivalente a Correio Registrado com Aviso de Retorno) onde relatei a descoberta em 24 horas conforme legislação vigente sobre a aquisição de Arqueológicos ou Herança cultural. Talvez eles tenham pensado que era uma piada .

Portanto:

1) Desconfio deles publicamente ;

2) com base na legislação vigente, tenho o dever legal e moral de proteger e salvaguardar as descobertas feitas : tornei a notícia pública para evitar que a descoberta e as descobertas fossem arruinadas nos últimos anos (danificadas, sabotadas, roubadas, exportadas ilegalmente, destruídos por pessoas incompetentes, como pessoal de construção inexperiente realizando manobras de campo, etc.) devido à má administração dos achados pelo Estado. Aliás, por lei eu teria a obrigação do silêncio, para ter direito ao percentual econômico sobre a descoberta. Mas, neste caso, minha consciência exige que eu torne a notícia pública porque, na minha opinião, éFuncionários do Estado que deveriam proteger a descoberta e os achados (bens culturais, tesouros, obras de arte, artefatos, portos, aldeias, barcos, etc.), estão atualmente colocando-os em perigo com sua aparente indiferença.

 

Alguns Dados/Informações utilizados neste website foram disponibilizados pelo projeto EMODnet Human Activities e Emodnet, www.emodnet-humanactivities.eu, financiado pela Direcção-Geral de Assuntos Marítimos e Pescas da Comissão Europeia.

Com base na legislação vigente, considerando o animus derelinquendi em relação ao corpus derelictionis, declaro o achado e/ou os objetos nele presentes Res Nullius e Res Derelicta, ressalvadas disposições normativas diversas que serão avaliadas periodicamente junto às Autoridades competentes .